КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи К. А. Деминой,
при секретаре Е.С. Корощенко,
с участием:
ответчика Галышев А.В., паспорт
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1997/2017
по иску Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество)
к Галышев А.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ 24» (ПАО), Банк) обратился с иском в суд к Галышев А.В. о взыскании 696 833 рублей 36 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 604 373 рублей 42 копеек основного долга, 78 235 рублей 17 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 755 рублей 45 копеек задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 469 рублей 32 копеек задолженности по пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Галышеву А.В. был предоставлен кредит в сумме 764 613 рублей 07 копеек под 19,5% годовых. Банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, ввиду чего дело рассмотрено при имеющейся явке согласно статье 167 ГПК РФ.
Ответчик Галышев А.В. в судебном заседании представил письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка о взыскании 696 833 рублей 36 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 604 373 рублей 42 копеек основного долга, 78 235 рублей 17 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 755 рублей 45 копеек задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 469 рублей 32 копеек задолженности по пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик Галышев А.В. представил заявление о признании в полном объеме заявленного к нему Банком «ВТБ 24» (ПАО) иска о взыскании 696 833 рублей 36 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ...
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Заявление о признании иска подписано лично ответчиком Галышевым А.В.
Поскольку признание ответчиком Галышевым А.В. иска Банка «ВТБ 24» (ПАО) не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Данные последствия ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждено им в заявлении о признании иска.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка «ВТБ 24» (ПАО) 10 168 рублей 33 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Галышев А.В. в пользу Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) 696 833 рублей 36 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 604 373 рублей 42 копеек основного долга, 78 235 рублей 17 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 755 рублей 45 копеек задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 469 рублей 32 копеек задолженности по пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со Галышев А.В. в пользу Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) 10 168 рублей 33 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Демина
Копия верна.
Судья К.А. Демина
На дату публикации решение не вступило в законную силу
Решение вступило в законную силу «____»____________ 2017г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 2-1997/2017 Советского районного суда г. Томска.