Решение суда № 2-1941/2017 ~ М-1745/2017

            Дело № 2-1941/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск                                                                                                   15 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                      Романовой М.А.,

при секретаре                                                 Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шленкиной С.М. к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Шленкина С.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просит суд расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № карты №. Исковое заявление мотивировано тем, что Шленкина С.М. заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор № карты №. Из-за невозможности выплачивать платежи в срок у истца возникла задолженность по договору. Несмотря на очевидную неспособность истца оплачивать свою задолженность, о чем неоднократно истцом было сообщено ответчику, на дату обращения истца в суд ответчик так и не подал исковое заявление о расторжении договора и взыскания задолженности по договору. По состоянию на 12.01.2017 г. задолженность истца пред ответчиком составляет 22835,94 руб. В связи со снижением уровня дохода и трудным материальным положением истец утратил возможность производить ежемесячные платежам по договору. Таким образом, истец был лишен возможности исполнять свои обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. 12.11.2016 г. ответчику было направлено заявление о расторжении кредитного договора. Так как кредитный договор не расторгнут, ответчик имеет право по условиям договора начислять проценты, штрафы, неустойки. Такое бездействие Банка представляет злоупотребление правом.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что кредитный договор №№ между Шленкиной С.М. и АО «АЛЬФА-БАНК» не заключался.

Из представленных истцом Шленкиной С.М. анкеты-заявления, предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключен между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3

Согласно сообщению ответчика, между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шленкиной С.М. на текущую дату имеется единственный действующий кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шленкина С.М. не является стороной кредитного договора №MOI№ от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении которого просит суд, доказательств того, что Шленкина С.М. уполномочена представлять интересы ФИО3, действуя от своего имени, истцом не представлено, а в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований Шленкиной С.М. в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Шленкиной С.М. к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора № карты № отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   М.А. Романова