Решение суда № 2-1926/2017 ~ М-966/2017

Дело № 2-1926/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года                                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                         Пуляевой О.В.

при секретаре судебного заседания                    Ермаковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Мирошниченко Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с указанным иском к Мирошниченко М.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **** в размере 538 995,43 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 262 679,59 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 37 679,37, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 158 352,96 руб., штрафные проценты – 80 283,51 руб., а так же госпошлину 8 589,95 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что **** между Б. (ранее ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен К. в сумме 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых с ежемесячными платежами 9 060 руб., неустойкой 0,5 % в день от суммы задолженности. Обязательства ответчиком не исполнены.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, доказательств уважительности не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

    Судом установлено, что **** между Б. (ранее ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен К. в сумме 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых с ежемесячными платежами 9 060 руб., неустойкой 0,5 % в день от суммы задолженности.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Б. свои обязательства по кредитному договору исполнил, кредитные денежные средства (л.д.29) предоставлены ответчику, что им в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто. В свою очередь, ответчик обязательства не исполняет. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В адрес ответчика Б. направлялось уведомление о погашении К. (л.д.28).

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, он арифметически верен, соответствует условиям договора и фактически внесенным платежам, отраженным в выписке по счету и взыскивает задолженность 538 995,43 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 262 679,59 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 37 679,37, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 158 352,96 руб., штрафные проценты – 80 283,51 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 589,95 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Мирошниченко Марины Анатольевны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** в размере 538 995,43 руб., а так же госпошлину в размере 8 589,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья