8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2-1900/2017 ~ М-1873/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2-1900/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года                                                                         г.Казань                                                                                  

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Волковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Евсееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Евсееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Евсеевым Е.А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму 439075,27 руб. на приобретение автомобиля KiaRio, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита заключен договор залога приобретенного имущества №-фз. В нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита в размере 374065,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12940,66 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль KiaRio, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 460000 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном производстве согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

       Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Как установлено пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог возникает в силу договора и прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (в силу статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 2 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, при этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.

Как указано в статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

         На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положения пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Евсеевым Е.А. заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 439075,27 руб. сроком на 24 месяца под 12,5% годовых (л.д.49-51).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с пунктом 10 договора, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

Из пункта 11 договора следует, что потребительский кредит предоставлен для приобретения автотранспортного средства, оплату услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита, оплату страховой премии.

В силу пункта 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в пункте 6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В обеспечение надлежащего исполнения условий договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Евсеевым Е.А. заключен договор залога №№, в соответствии с которым, Евсеев Е.А. передал в залог ООО «РУСФИНАНС БАНК» приобретаемое транспортное средство со следующими характеристиками - автомобиль KiaRio, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый (л.д.48).

Из пункта 5.1 договора следует, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В тот же день Евсеев Е.А. подписал заявления о переводе денежных средств со счета: 406900 руб. в ООО «Пассаж Авто» за автомобиль (л.д.20), 30735,27 руб. - компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования (л.д.21), 1440 руб. за оплату дополнительной услуги СМС-информирование (л.д.22).

По договору купли-продажи автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ Евсеев Е.А. приобрел в ООО «Пассаж Авто» автомобиль KiaRio, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый, стоимостью 621900 руб. (л.д.52-55).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства в сумме 30735,27 руб. - оплату страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования (л.д.26), и по платежному поручению № денежные средства в размере 406900 руб. в ООО «Пассаж Авто» за автомобиль KiaRio (л.д.27).

Собственником автомобиля KiaRio, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый в настоящее время является Евсеев Е.А. (л.д.74).

Однако, в течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные соглашением сторон сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

В связи с чем, ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес ответчика направило претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.24), которое оставлено без удовлетворения.

Размер задолженности Евсеева Е.А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 374065,81 руб., в том числе: основной долг в размере 286757,59 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 491,02 руб., долг по погашению кредита в размере 69534,70 руб., долг по неуплаченным в срок процентам в размере 13089,87 руб., штрафы на просроченный долг в размере 3533,32 руб., штрафы на просроченные проценты в размере 659,31 руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д.12-14).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора кредита, кроме того, он не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования                                 ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 374065,81 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика - автомобиль KiaRio, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый.

Однако, требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, на которое обращается взыскание, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N2872-1 «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные исковые требования предъявлены ООО «РУСФИНАНС БАНК» после указанной даты.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12940,66 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      

РЕШИЛ

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Евсееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

         Взыскать с Евсеева Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374065,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12940,66 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KiaRio, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, направив вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья                                                                                               Солдатова С.В.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн