Решение суда № 2-1894/2017 ~ М-699/2017

Дело № 21894/2017                         20 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Лазарчук (Козикова) Н.С., Лазарчук Т.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Архангельского регионального филиала обратился в суд с иском к Лазарчук (Козикова) Н.С., Лазарчук Т.Ю. и уточнив свои требования 21.01.2017, просит взыскать задолженность по соглашению ... от 23.05.2013 в сумме 372 867,26 рублей солидарно с ответчиков, из которых:

-371 147,16 рублей – задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с 21.07.2016 – 54 494,16 рублей);

-1 531,79 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.06.2016 по 27.10.2016;

-188,31 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.07.2016 по 27.10.2016, взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом с 21.10.2016 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга, исходя из ставки 20,75% годовых (проценты на будущий период), расходов по оплате госпошлины в сумме 7 052,89 рубля.

Истец указывает, что ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, за время пользования кредитом возникла задолженность по состоянию на 27.10.2016 в размере 385 288,83 рублей, из которых -371 147,16 рублей – задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с 21.07.2016 – 54 494,16 рублей); -1 531,79 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.06.2016 по 27.10.2016; -188,31 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.07.2016 по 27.10.2016.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчики Лазарчук (Козикова) Н.С. и Лазарчук Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, однако за вручением судебных повесток по данному адресу неоднократно на почтовое отделение связи не явились, телеграммы не доставлены, т.к. квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 117 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения кредитного соглашения ... от 23.05.2013, допущенная просрочка платежей с 27.10.2016, ответчиками не оспорены.

В соответствии с кредитным соглашением ... от 23.05.2013 был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 20,75 % годовых.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования за несвоевременный возврат суммы кредита и (или) процентов заемщик уплачивает ответчику пеню в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На 21.01.2017 задолженность ответчиков по основному долгу составляет 372 867,26 рублей солидарно с ответчиков, из которых:

-371 147,16 рублей – задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с 21.07.2016 – 54 494,16 рублей);

-1 531,79 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.06.2016 по 27.10.2016;

-188,31 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.07.2016 по 27.10.2016.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, указанные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 7 052,89 рубля и проценты за пользование кредитом с 21.10.2016 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга, исходя из ставки 20,75% годовых (проценты на будущий период).

Всего суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца 379 920,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд                         

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Лазарчук (Козиковой) Н.С. и Лазарчук Т.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № ... от 23.05.2013 в сумме 372 867,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 052,89 рубля, а всего 379 920,15 рублей и проценты за пользование кредитом с 21.10.2016 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга, исходя из ставки 20,75% годовых (проценты на будущий период).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: