Решение суда № 2-1731/2017 ~ М-1612/2017

Дело № 2-1731/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года                                                              город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.К.Селюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина А. Р. к Алферовой С. В. о взыскании суммы долга, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время ответчиком долг не погашен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признала, просила удовлетворении иска отказать, поскольку полностью выплатила истцу денежные средства по договору займа.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца денежные средства в размере 45000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик не погасил сумму долга и проценты в установленные сроки.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не были представлены суду доказательства погашения суммы займа.

Таким образом, установлено, что ответчик свои обязательства по возврату долга в размере <данные изъяты> не исполнила, поэтому исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик сумму займа не вернула истцу, поэтому обязана выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: - <данные изъяты>

Доводы ответчика о не признании иска не являются основаниями для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 362 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Хамидуллина А. Р. к Алферовой С. В. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Алферовой С. В. в пользу Хамидуллина А. Р. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Алферовой С. В. в доход бюджета муниципального образования г. Казани госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

         Судья:                                                                      З.Н.Замалетдинова