Дело №2-1721/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2017 года г.Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,
при секретаре Волковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Комиссаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Комиссаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссарова И.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 543169,40 руб. на приобретение автомобиля марки CHEVROLETKLIJ, модель: CRUZE, VIN: №, 2013 года выпуска. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 543169,40 руб. на счет заемщика. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.
В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности.
Поскольку требование Комиссаровой И.В. не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 391494,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 358856,32 руб., задолженность по процентам в размере 32637,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13114,94 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLETKLIJ, модель: CRUZE, VIN: №, 2013 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 370000 руб.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с Комиссаровой И.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391494,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 358856,32 руб., задолженность по процентам в размере 32637,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13114,94 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLETKLIJ, модель: CRUZE, VIN: №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, направив вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по месту ее регистрации, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, причины неявки суду не известны. До рассмотрения дела направила в суд проект мирового соглашения, указала, что просрочка возникла, в связи с ее болезнью, ей присвоена третья группа инвалидности.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Как установлено пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог возникает в силу договора и прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (в силу статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям пункта 2 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, при этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.
Из положений пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании пункта 3 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке; предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим; заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное; имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положения пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Комиссаровой И.В. заключен кредитный договор №, согласно которому, Комисаровой И.В. предоставлен автокредит в размере 543169,40 руб. на приобретение транспортного средстваCHEVROLETKLIJ, модель: CRUZE, VIN: №, 2013 года выпуска, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9 % годовых (л.д.32-34).
Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, в офертно-акцептной форме, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Указанный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства ОАО АКБ «РОСБАНК».
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «РОСБАНК» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк на Публичное акционерное Общество, что подтверждается протоколом № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК» и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.62,64-67).
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий договора автокредита, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления (л.д.37-40).
Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Комиссаровой И.В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 543169,40 руб., перечислив их на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14-16).
По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссарова И.В. приобрела в ООО «Делфо-авто» автомобиль CHEVROLETKLIJ, модель: CRUZE, VIN: №, 2013 года выпуска (л.д.45-47).
Собственником автомобиля CHEVROLETKLIJ, модель: CRUZE, VIN: №, 2013 года выпуска в настоящее время является Комиссарова И.В. (л.д.90).
Между тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором ежемесячные платежи в установленные сроки не вносит.
Поскольку ответчиком Комиссаровой И.В. допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, направив уведомление, которое ответчиком исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Комиссаровой И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 391494,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 358856,32 руб., задолженность по процентам в размере 32637,89 руб., что подтверждается представленными суду расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора кредита, кроме того, он не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчика.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с Комиссаровой И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391494,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 358856,32 руб., задолженность по процентам в размере 32637,89 руб. подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика - автомобиль CHEVROLETKLIJ, модель: CRUZE, VIN: №, 2013 года выпуска.
Однако, требования ПАО «РОСБАНК» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, на которое обращается взыскание, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N2872-1 «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Данные исковые требования предъявлены ПАО «РОСБАНК»после указанной даты.
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 13114,94 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Комиссаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с Комиссаровой И.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391494,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 358856,32 руб., задолженность по процентам в размере 32637,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13114,94 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLETKLIJ, модель: CRUZE, VIN: №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, направив вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Судья Солдатова С.В.