Дело № 2 – 1714/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 06 июня 2017 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при секретаре Харитоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Каленкову Д.Г. о расторжении кредитных договоров, взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Каленкову Д.Г. о расторжении кредитных договоров, взыскании ссудной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и Каленковым Д.Г. были заключены кредитные договоры.
№ от 05.06.2014 г. в соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 195 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,7 % годовых.
№ от 21.11.2014 г. в соответствии с п.1.1 указанного кредитного ответчику был выдан кредит в размере 170 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
В соответствии с п. 3.1- 3.2.2 указанных кредитных договоров ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, и условий кредитных договоров № от 05.06.2014 г. и № от 21.11.2014 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия указанных кредитных договоров ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ
кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 04.10.2016 г. должнику направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов по указанным кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении указанных кредитных договоров, однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов должником не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 Общих условий кредитования имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 08.11.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 05.06.2014 г. составляет в размере 212 804 рубля 01 копейка, из которых: 11 478 рублей 37 копеек – задолженность по неустойке, 27 879 рублей 76 копеек - проценты за кредит, 173 445 рублей 88 копеек – ссудная задолженность. По состоянию на 08.11.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 21.11.2014 г. составляет 206 722 рубля 77 копеек, из которых: 1 010 рублей 72 копейки – задолженность по неустойке, 40 392 рубля 26 копеек проценты за кредит, 165 319 рублей 79 копеек ссудная задолженность, что подтверждается расчетами цены иска по состоянию на 08.11.2016 г. Истец просит суд взыскать с ответчика Каленкова Д.Г. задолженность по кредитному договору № от 05.06.2014 г. в размере 212 804 рубля 01 копейка, из которых: 11 478 рублей 37 копеек – задолженность по неустойке, 27 879 рублей 76 копеек - проценты за кредит, 173 445 рублей 88 копеек – ссудная задолженность, задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014 г. в размере 206 722 рубля 77 копеек, из которых: 1 010 рублей 72 копейки – задолженность по неустойке, 40 392 рубля 26 копеек проценты за кредит, 165 319 рублей 79 копеек ссудная задолженность, расторгнуть указанные кредитные договоры с ответчиком, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 395 рублей 26 копеек.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанка России» в лице Ульяновского отделения № 8588.
В судебном заседании ответчик Каленков Д. Г. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.
Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и Каленковым Д.Г. были заключены кредитные договоры:
№ от 05.06.2014 г. в соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 195 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,7 % годовых.
№ от 21.11.2014 г. в соответствии с п.1.1 указанного кредитного ответчику был выдан кредит в размере 170 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с указанными кредитными договорами ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.3 условий кредитования уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом установлено, что свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику были предоставлены суммы кредита. Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из истории операций по кредитному договору № от 05.06.2014 г. и по кредитному договору № от 21.11.2014 г.
Из материалов дела следует, что 04.10.2016 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договоров, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 08.11.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 05.06.2014 г. составляет в размере 212 804 рубля 01 копейка, из которых: 11 478 рублей 37 копеек – задолженность по неустойке, 27 879 рублей 76 копеек - проценты за кредит, 173 445 рублей 88 копеек – ссудная задолженность.
По состоянию на 08.11.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 21.11.2014 г. составляет 206 722 рубля 77 копеек, из которых: 1 010 рублей 72 копейки – задолженность по неустойке, 40 392 рубля 26 копеек проценты за кредит, 165 319 рублей 79 копеек ссудная задолженность.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от 05.06.2014 г. в отношении просроченных процентов в размере 27 879 рублей 76 копеек, ссудной задолженности в размере 173 445 рублей 88 копеек.
В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредитному договору № от 05.06.2014 г.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойке также являются обоснованными. Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер общей неустойки до 4 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанка России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 05.06.2014 г. в размере 205 325 рублей 64 копейки, а именно: неустойка в размере - 4 000 рублей, проценты в размере - 27 879 рублей 76 копеек, ссудная задолженность в размере - 173 445 рублей 88 копеек.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от 21.11.2014 г. в отношении неустойки в размере 1 010 рублей 72 копейки, просроченных процентов в размере 40 392 рубля 26 копеек, ссудной задолженности в размере 165 319 рублей 79 копеек.
В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредитному договору № от 21.11.2014 г.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанка России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № № от 21.11.2014 г. в размере 206 722 рубля 77 копеек, из которых: 1 010 рублей 72 копейки – задолженность по неустойке, 40 392 рубля 26 копеек проценты за кредит, 165 319 рублей 79 копеек ссудная задолженность.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора № от 05.06.2014 г. и кредитного договора № от 21.11.2014 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 320 рублей 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Каленкову Д.Г. о расторжении кредитных договоров, взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 05.06.2014 г. заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Каленковым Д.Г..
Взыскать с Каленкова Д.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 05.06.2014 г. в размере 205 325 рублей 64 копейки, а именно: неустойка в размере - 4 000 рублей, проценты в размере - 27 879 рублей 76 копеек, ссудная задолженность в размере - 173 445 рублей 88 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2014 г. заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Каленковым Д.Г..
Взыскать с Каленкова Д.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014 г.
в размере 206 722 рубля 77 копеек, из которых: 1 010 рублей 72 копейки – задолженность по неустойке, 40 392 рубля 26 копеек - проценты за кредит, 165 319 рублей 79 копеек - ссудная задолженность.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с Каленкова Д.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по госпошлине в размере 7 320 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.А. Колбинова