РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2017 года Кировский районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Долинине А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1682/17 по иску ООО «Экспресс Авто» к Гранкину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Экспресс Авто» обратилось в суд с иском к Гранкину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа процентный № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (34 мес.) в размере <данные изъяты>., пени на нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1018 дн.) в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Экспресс Авто», в лице директора Л.А. Липерт и Гранкиным Н.А. заключен договор займа процентный №.
В соответствии с п.1.1 данного договора, займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты.
Согласно п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 5% в месяц (за 30 дней) с момента получения суммы займа до момента возврата суммы займа либо до истечения срока действия договора.
По условиям договора срок его действия может быть пролонгирован, но не более чем на 360 дней (п.4.5. договора).
Согласно п. 2.3.1 договора, проценты за пользование займом за весь период пользования заемщиком суммы займа подлежат уплате заемщиком.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (34 мес.) заемщик пользовался займом, проценты за пользование займом составляют 5% в месяц (за 30 дней) от суммы займа - <данные изъяты>. Таким образом, заемщик должен уплатить проценты за пользования займом в размере <данные изъяты>.
Кроме того, за нарушение сроков возврата суммы займа, установленных п. 2.3 договора, заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от выданной суммы займа за каждый день просрочки (п.6.2 договора), размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1018 дн.) составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> х 1% х 1018 дн.).
ООО «Экспресс Авто» просит взыскать с ответчика пени в размере 0,1% от взысканной суммы займа за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>
Таким образом, задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>., из них: сумма займа - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты>.
В установленный договором срок ответчик деньги займодавцу не вернул, от возврата долга уклоняется, продолжает пользоваться чужими денежными средствами.
В целях досудебного урегулирования ООО «ЭкспрессАвто» в адрес ответчика направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) с просьбой возвратить сумму займа, уплатить проценты за весь период пользования займом и пени за нарушение сроков возврата займа.
До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, в связи с чем они вынужден обратиться в суд.
Представитель истца по доверенности Невский А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Гранкин Н.А. о рассмотрении дела извещен посредством телефонограммы (л.д.52), в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Экспресс Авто» и Гранкиным Н.А. заключен договор займа процентный №, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты (л.д.26-27).
Обязательства по договору займа ООО «Экспресс Авто» (микрофинансовая организация) исполнило в полном объеме, передало ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28).
Согласно п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 5% в месяц (за 30 дней) с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу либо до истечения срока действия настоящего договора.
В силу п. 4.2 договора, заём выдается на 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в день истечения указанного срока сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов по договору займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Общий срок действия договора с учетом многократной пролонгации не может превышать 360 дней (п.4.5).
Согласно п.6.2 договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, установленных п.2.3 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от выданной суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно п.2.4 договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, установленного для возврата очередной части займа, указанных в п.2.3. настоящего договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени, которые заемщик был бы обязан уплатить за срок пользования денежными средствами по настоящему договору.
Аналогичные положения закреплены в п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В определенный договором срок ответчик деньги истцу не вернул, от возврата долга уклоняется, продолжает незаконно пользоваться чужими денежными средствами. Доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО Экспресс Авто» в адрес ответчика направлена претензия (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) с просьбой возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа (л.д.30,31).
В соответствии с представленным расчетом истец просит взыскать с Гранкина Н.А. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> х 5% х 34 мес.) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 0,1% х 1018 дн.)
Исходя из условий договору (п.1.2.), проценты начисляются с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу либо до истечения срока действия договора.
Судом установлено, что срок действия настоящего договора истек ДД.ММ.ГГГГ., в суд с иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 2 лет и 9 месяцев.
Дополнительное соглашение о пролонгации действия указанного договора между сторонами не заключалось. После истечения срока действия договора ООО «Экспресс Авто» длительное время не предпринимало действий к взысканию с ответчика задолженности по договору в принудительном порядке, тем самым, злоупотребляя своим правом, сознательно увеличило сумму долга.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в случае взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. от суммы основного долга - <данные изъяты>., права истца как потребителя финансовых услуг будут существенно нарушены.
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>. и проценты до истечения срока действия договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании с ответчика процентов в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.
При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Согласно п.81 указанного Постановления, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ.
Таким образом, действующее законодательство запрета на уменьшение размера неустойки не содержит.
На основании приведенных норм, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых пени до <данные изъяты>
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела, длительность его рассмотрения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты>. (л.д.33,34).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Гранкина Н.А. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Экспресс авто» удовлетворить частично.
Взыскать с Гранкина Н.А. в пользу ООО «Экспресс Авто» задолженность по договору займа процентный № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017г.
Председательствующий: Беседина Т.Н.