Дело №2-1632/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2017 года г.Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,
при секретаре Волковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рыловой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Рыловой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 204 905 руб. под 56,60% годовых. В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета.
Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты проценты и штрафы не начислялись. Требование о полном досрочно погашении задолженности ответчиком не исполнено.
В связи с чем, истец просит взыскать с Рыловой Ю.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 151 585,53 руб., в том числе сумма основного долга в размере 98905 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15336,48 руб., штрафы в размере 25734,42 руб., убытки банка в размере 11609,63 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4231,71 руб.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Исходя из положения пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нормой пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рыловой Ю.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому, Рыловой Ю.Ю. предоставлен кредит в размере 204 905 руб. под 44,90 % годовых (л.д.№).
На основании пункту 1.2 договора в сумму кредита включен страховой взнос на личное страхование в размере 18905 руб., который на основании письменного распоряжения Рыловой Ю.Ю. (л.д.№) перечислен банком на счет страховой компании.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика ( л.д.№).
В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 9776,02 руб. (л.д№).
Согласно разделу I условий договора, являющимся составной частью кредитного договора, в соответствие со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и выполнения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из раздела II условий договора следует, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
Согласно пунктам 4.1, 4.2 тарифов за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору устанавливается штраф в размере 0,2% от суммы требования. За просрочку платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно устанавливается неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.33-36).
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району г.Казани РТ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Рыловой Ю.Ю. возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.№
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитному договору составила 151 585,53 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 98905 руб., проценты в размере 15336,48 руб., штрафы в размере 25734,42 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 11609,63 руб. (л.д.№).
Расчет, предоставленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, а также размеру платежей, поступивших от Рыловой Ю.Ю., судом проверен и признан правильным, кроме того ответчиком расчет не оспорен.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного сторонами соглашения, принимая во внимание то, что ответчик возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств надлежащего исполнения договора не представила, исковые требования о взыскании с Рыловой Ю.Ю. суммы задолженности по кредитному договору в размере 151 585,53 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4231,71 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск открытого общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рыловой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Рыловой Ю.Ю. в открытого общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 585,53 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 98905 руб., проценты в размере 15336,48 руб., штрафы в размере 25734,42 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 11609,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4231,71 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Солдатова С.В.