Решение суда № 2-1621/2017

№ 2-1621/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года                                г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи         Струковой О.А.,

при секретаре         Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Г. к Т.М.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.А.Г. обратился в суд с указанным иском к Т.М.В.., указав, что 21.08.2013 года ответчик получила от истца 200 000 рублей. В соответствии с распиской ответчик приняла на себя обязательство возвратить денежные средства с процентами в виде 10% ежемесячно. Ответчиком не указан срок возврата долга, а потому сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Общая сумма долга на день подачи иска составляет 920 000 рублей.. 16.02.2015 г. ответчик получила от истца денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждено договором займа от 16.02.2015 г. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик взяла на себя обязательство возвратить денежные средства 16.08.2016 г., но свое обязательство не исполнила. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по договору от 21.08.2013 г. в размере 200 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 720 000 рублей, сумму займа по договору от 16.02.2015 г. в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 747 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей.

В дальнейшем истец требования уточнил в части взыскания расходов на оплату юридических услуг и просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, оставшиеся требования оставлены без изменений.

Истец, представитель истца требования, изложенные в иске, поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения и неявкой адресата, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в её адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении её прав. В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании 21.08.2013 года между С.А.Г. и Т.М.В.. заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 200 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно. Срок возврата займа не оговорен.

Передача займа подтверждается распиской от 21.08.2013 года (л.д. 8).

16.02.2015 г. между С.А.Г. и Т.М.В. заключен нотариальный договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до 16.08.2016 г.

Передача денежных средств в размере 100 000 рублей подтверждена пунктом 2 договора займа от 16.02.2015 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом в адрес ответчика 17.08.2016 г. направлено требование о возврате сумм займов полученных 21.08.2013 г. и 16.02.2015 г.

До настоящего времени денежные средства переданные по договорам зама ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

На день подачи иска размер процентов по договору займа от 21.08.2013 г. составил 720 000 рублей.

При таких обстоятельствах факт передачи денежных средств по договорам займов является доказанным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа от 21.08.2013 г. в размере 920 000 рублей, в том числе: 200 000 рублей – основной долг, 720 000 рублей – проценты по займу, сумма долга по договору займа от 16.02.2015 г. в размере 100 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 747 рублей.

Требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца в размере 8 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования С.А.Г. к Т.М.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Т.М.В. в пользу С.А.Г. сумму долга по договору займа от 21.08.2013 г. в размере 920 000 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 720 000 рублей, сумму долга по договору займа от 16.02.2015 г. в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 747 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В удовлетворении оставшихся требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2017 года.

Судья                                     Струкова О.А.