Решение суда № 2-1596/2017 ~ М-1282/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017г.                      Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2017 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Гончаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось суд с иском к Гончаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 556 730, 48 руб., в том числе: 394 387, 40 руб. – основной долг, 118 945, 91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 43 397, 17 руб. – пени, расходов по оплате госпошлины в размере 8 767, 30 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 ЗАО (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк или Истец) и Гончаровой Е.В. (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (Правила) и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 466 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 21,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

В соответствии с Правилами, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным путем присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 466 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 947 304, 98 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 556 730, 48 руб., в том числе: 394 387, 40 руб. – основной долг, 118 945, 91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 43 397, 17 руб. – пени.

    Со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 330, 314, 809, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 556 730, 48 руб., в том числе: 394 387, 40 руб. – основной долг, 118 945, 91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 43 397, 17 руб. – пени, расходы по оплате госпошлины в размере 8 767, 30 руб.

    В судебном заседании истец Банк ВТБ 24 (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гончарова Е.В., извещенная о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, что в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

        Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Гончарова Е.В. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с согласием на кредит №, из которого следует, что банк выражает свое согласие на выдачу Гончаровой Е.В. кредита на следующих условиях: сумма кредита – 466 000 руб., срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка – 21,50 %, процентный период – каждый период между 22 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 21 числом (включительно) текущего календарного месяца, платежная дата – 21 числа каждого календарного месяца, аннуитентный платеж – 12 859, 41 руб., банковский счет №, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, полная стоимость кредита – 23,73% годовых.

        Подпись Гончаровой Е.В. свидетельствует об ознакомлении ее с условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства) (Общие условия), Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия Кредита в Банке.

        Гончарова Е.В. обязалась неукоснительно соблюдать условия названного договора.

        В согласии Гончарова Е.В. подтверждает, что экземпляры Правил и информационного расчета, содержащего график платежей, ею получены.

        Уведомление, представленное банком заемщику до подписания согласия, подтверждающее факт ознакомления с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, является неотъемлемой частью Договора.

        За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

        Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.п. 2,8, 2.10 Правил).

        В соответствии с п. 2.7 Правил, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты. Номер счета № установлен в согласии на кредит.

        Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

        Согласно правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, ДД.ММ.ГГГГ. Гончаровой Е.В. предоставлена сумма кредита в размере 466 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету.

        Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской счету.

        Согласно п.3.2.3 Правил, банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе, в случае нарушения заемщиком установленного договором для возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания сумму кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок банк осуществляет досрочное взысканию.

        В адрес заемщика Гончаровой Е.В. направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. До настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не исполнил, задолженность по кредитному договору не погашена.

        Согласно представленным в материалы дела выпискам по лицевому счету ответчика, и расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не погашена и составляет 947 304, 98, 48 руб., в том числе: 394 387, 40 руб. – основной долг, 118 945, 91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 433 971, 67 руб. – пени.

        Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

        С учетом снижения банком размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет 556 730, 48 руб., в том числе: 394 387, 40 руб. – основной долг, 118 945, 91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 43 397, 17 руб. – пени.

        Суд, проверив данный расчет, который не оспорен ответчиком, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Гончаровой Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 556 730, 48 руб.

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 767, 30 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Требования Банка ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить.

    Взыскать с Гончаровой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размере 556 730, 48 руб., в том числе: 394 387, 40 руб. – основной долг, 118 945, 91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 43 397, 17 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 767, 30 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

    Судья                                                                                                 А.М. Тимофеева