8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Решение суда № 2-1530/2017 ~ М-1007/2017

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по гражданским делам
Цены на услуги юриста по гражданским делам

Дело № 2-1530/17 18 апреля 2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО Микрофинансовая организация « Юнион Финанс» к Павловой Л.Н.

О взыскании задолженности по договору займа,,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2014г. между ООО «Юнион Финанс» (в настоящее время ООО «Микрофинансовая организация «Юнион Финанс» ) (займодавец) и Павловой Л.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор микрозайма-оферта о предоставлении микрозайма № 10602140491 в размере 80 000руб. путем перечисления денежных средств на банковскую предоплаченную карту № 2022222626477, предоставленную ответчику от ООО *.

Согласно раздела 1 Оферты срок микрозайма составлял 78 календарных недель с еженедельной периодичностью погашения суммы микрозайма и уплаты процентов по нему и начислением процентов на сумму микрозайма 3,50% за каждую календарную неделю пользовании я, включая первую.

Согласно п.4.1 Оферты заемщик обязан своевременно возвратить предоставленную сумму микрозайма и уплачивать еженедельные платежи в порядке, согласованном в договоре микрозайма.

По условиям п.1 Договора оферты возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком еженедельно. Однако начиная с 11.06.2015г. заемщик в нарушение условий договора оферты прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Наличие и размер задолженности подтверждается Договором, графиком платежей и расчетом задолженности, начисленной в размере 56 893,80руб. согласно представленного расчета. В соответствии с п.5.2 Оферты стороны определили, что в случае нарушения заемщиком обязательств по данному договору, займодавец вправе обратиться по месту своего нахождения в суд с исковым заявлением либо заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 210 С-Петербурга по заявлению истца был выдан судебный приказ, однако затем по определению от 18.11.2016г. по делу № 2-501/2016-210 судебный приказ по заявлению Павловой Л.Н. был отменен.

В настоящее время истец обратился в суд с иском к Павловой Л.Н.и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 56 893,80руб. согласно представленного расчета, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1906,82руб.

В судебном заседании представитель истца- ООО Микрофинансовая организация» Юнион Финанс» Агеева К.С. поддержала предъявленный иск и просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям. е явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить предъявленный иск.

Ответчик Павлова Л.Н. в суд не явилась, хотя она дважды лично извещалась о дне судебного заседания по месту ее регистрации, никаких возражений по иску от нее не поступило, представленный ею номер телефона не обслуживается, поэтому суд признал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 27.02.2014г. стороны в соответствии со ст.ст.807,809, 810 ГК РФ и Правилами предоставления микрозаймов ООО «Юнион Финанс» заключили между собой Договор микрозайма №10602140491, по которому в соответствии с разделом 1 Оферты займодавец предоставил ответчику безналичным способом сумму микрозайма в размере 80 000руб. путем перечисления денежной суммы на банковскую предоплаченную карту №. 2022222626477. Срок микрозайма: 78 календарных недель.

Периодичность погашения суммы микрозайма и уплаты процентов по нему: еженедельно.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Размер процентов за пользование суммой микрозайма: 3,50% за каждую календарную неделю пользования, включая первую.

Размер еженедельного платежа в сумме 3012,04руб., а также проценты за очередную календарную неделю пользования суммой микрозайма и часть подлежащей возврату суммы микрозайма была определена в соответствии с графиком платежей, который являлся неотъемлемой частью договора микрозайма и с которым Павлова Л.Н. была ознакомлена, согласна и расписалась при заключении договора.

В договоре указано, что заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное исполнение денежных обязательств (п.4.6 Оферты). Кроме того, в договоре также указано, что Павлова Л.Н. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов, утвержденных ООО «ЮниФинанс» в редакции, действующей на момент подачи ею данной оферты сотруднику данного общества, копия указанных правил получен заемщиком, их содержание ей было разъяснено и понятно. Заемщик была обязана своевременно возвращать предоставленную ей сумму микрозайма и уплачивать еженедельные платежи в порядке, согласованном в договоре микрозайма. Согласно п.2.4 Оферты в случае нарушения заемщиком сроков выплаты, указанного в п.4.1 Оферты, займодавец был вправе досрочно потребовать возврата всей суммы микрозайма, переданной заемщику, а также выплаты процентов за пользование микрозаймом, начисленных за весь период, на который была предоставлена сумма микрозайма (78недель с момента предоставления микрозайма).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Ответчик Павлова Л.Н. в нарушение условий договора и графика платежей с 11.06.2015г. прекратила выплату займа и исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными ей денежными средствами, что послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением. Однако по определению мирового судьи судебного участка № 210 С-Петербурга от 18.11.2016г. по делу № 2-501/2016-210 в связи с выдвинутыми возражениям и был отменен ранее выданный судебный приказ от 28.10.2016г. о взыскании с Павловой Л.Н. в пользу истца задолженности по договору микрозайма № 10602140491 от 27.02.2014г. в размере 56893,80руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 953,41руб.

В настоящее время в суд предъявлено исковое заявление о взыскании с Павловой Л.Н. той же денежной суммы в порядке искового производства. По данному исковому заявлению ответчик никаких возражений не выдвинула Суд считает, что данное требование истца подлежит удовлетворению, т.к. факт нарушения Павловой Л.Н. взятых по договору обязательств не оспаривается ответчиком и он подтверждается материалами дела.

Последствия нарушения обязательств были предусмотрены условиями договора –оферты о предоставлении микрозайма и положениям п.21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) № 353-ФЗ от 21.12.2013г.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена положениями п.4.1 Оферты и ст. 810 ГК РФ. Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ.

На основании п.2.1 ст. 3 Федерального закона № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Суд полагает, что договор микрозайма № 10612130001 от 11.12.2013г. между ООО «Юнион Финанс» и Павловой Л.Н. был. заключен в полном соответствии с нормами действующего законодательства РФ, он не нарушает требований закона и иных правовых актов, а также не нарушает права и законные интересы заемщика.

Заемщик Павлова Л.Н. не была ограничена в свободе заключения договора на предложенных ей условиях, с которыми она была ознакомлена и с которыми согласилась и подписала договор, т.к. ей требовались заемные денежные средства, однако свои обязательства по возврату суммы займа она нарушила, в результате чего ей была начислена задолженность, которая по состоянию на 03.10.2016г. составила 56 893,80руб., а именно:

-45 304,98руб.-задолженность по основному долгу;

-11 588,82руб.-проценты за период с 27.02.2014г. по 27.08.2015г.

Указанную сумму задолженности по договору Павлова Л.Н. обязана погасить в силу взятых на себя по договору обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Павловой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож.<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юнион Финанс» задолженность по договору микрозайма № 10602140491 от 27.02.2014г. в размере 56 893,80руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1906,82руб., а всего 58.800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот) руб.62руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.