Решение суда № 2-1471/2017 ~ М-884/2017

Дело №

Поступило в суд 21.03.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е ДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года                                         <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:                Романашенко Т.О.

при секретаре                            Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Османову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Османовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26.5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. В связи с несвоевременным внесением заемщиком платежей по договору, банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка на момент подачи искового заявления не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенных обстоятельств, истец просил взыскать с Османова Д.А. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца - ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка производства по делу.

    Ответчик - Османов Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно. Согласно сведениям отделения связи ответчику неоднократно вручались уведомления о необходимости получения судебной корреспонденции, что подтверждается отметками на конверте, однако ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от участия в рассмотрении дела, следовательно, признает его неявку неуважительной.

    Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Османовым Д.А., банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,5 процентов годовых, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

    В соответствии с п. 6 договора заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользованием кредитом. Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Кредит был выдан без обеспечения.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.

    В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет.

    Размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.

    Условие о своевременной выплате ссудной задолженности и процентов является существенным условием заключенного кредитного договора. Судом установлено, что ответчиком данные условия договора не исполняются, нарушение исполнения обязательств носит системный характер. В связи с изложенным, требование истца о расторжении указанного кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что соответствует п.п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

    Взыскать с ответчика Османова Д.А. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья                                    Т.О. Романашенко