Решение суда № 2-1460/2017 ~ М-1168/2017

Дело №2-1460/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2017г.                                                                         г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                     судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                               Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Фролову А. Ю., Западновой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 обратился в суд с иском к Фролову А.Ю., Западновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.10.2013 между Банком и Фроловым А.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому Фролову А.Ю. предоставлен кредит в сумме 736.000 руб. под 20,2% годовых на срок по 21.05.2018. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредита и неустойки производится списанием со счета денежных средств. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Западновой Е.Ю., с которой Банком был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору. Заемщиком неоднократно нарушались условия Договора в части периодичности гашения, вследствие чего образовалась задолженность. Банк направил Заемщику и Поручителю требование о погашении просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность ими не погашена. По состоянию на 09.02.2017 общий размер задолженности по Договору составляет 829.720 руб. 21коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 656.424 руб. 48 коп., просроченные проценты – 113.504 руб. 12 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2.872 руб. 51коп., неустойка за просроченные проценты – 56.919 руб. 10 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины 11.497 руб. 20 коп. солидарно.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Фролов А.Ю., Западнова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам, указанным в исковом заявлении, что соответствует месту их регистрации по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее направленная в адрес ответчиков корреспонденция также возвращена в суд. Сведений об ином месте их жительства (пребывания) в материалах дела нет, и судом не добыто. При таком положении меры, принятые к извещению Фролова А.Ю., Западновой Е.Ю. о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимыми и достаточными для признания их извещения надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Фроловым А.Ю. был заключен кредитный договор №, 27.10.2014 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 736.000руб. под 20,2% годовых на цели личного потребления на срок 61 месяц, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны договорились, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 21.10.2013 платежного месяца; с 21.11.2014 по 21.04.2015 включительно действует отсрочка в погашении основного долга, погашение начисленных процентов производится согласно графику платежей № от 27.10.2014; просроченная задолженность по основному долгу в сумме 28.923 руб. 24 коп. распределяется равными долями в оставшийся период с 21.05.2015 по 21.11.2018 и добавляется к очередным платежам в указанный период, согласно графику платежей № от 27.10.2014; в срок по 21.04.2015 Заемщик обязан погасить просроченную задолженность по процентам в сумме 32.837руб. 33 коп.; начиная с 21.05.2015 погашение кредита осуществляется в порядке, указанном в соответствии с графиком платежей № от 27.10.2014. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.8-15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что принятые на себя обязательства Банк выполнил. Выдача заемных средств Фролову А.Ю. была произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В свою очередь, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ввиду нарушения Фроловым А.Ю. графика погашения кредита и процентов по нему на неуплаченные в срок суммы начислена неустойка.

По состоянию на 09.02.2017 общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 829.720 руб. 21коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 656.424 руб. 48 коп., просроченные проценты – 113.504 руб. 12 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2.872 руб. 51коп., неустойка за просроченные проценты – 56.919 руб. 10 коп. (л.д.6,7).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному договору между ОАО «Сбербанк России» и Западновой Е.Ю. 27.10.2014 был заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Фроловым А.Ю. всех обязательств по кредитному договору № от 21.10.2013, солидарно и в том же объеме, как и Заемщик.

Условиями кредитного договора также было предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

27.05.2015 в адрес Фролова А.Ю. и Западновой Е.Ю. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени ими не исполнено (л.д.18-21).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма долга по Кредитному договору № от 21.10.2013 подлежит взысканию с заемщика Фролова А.Ю. и его поручителя Западновой Е.Ю. солидарно. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является правильным и ответчиками не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины.

          Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Взыскать с Фролова А. Ю., Западновой Е. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № от 21.10.2013 по состоянию на 09.02.2017 в размере 829.720 руб. 21 коп., расходы по госпошлине 11.497 руб. 20 коп. солидарно.

          Не присутствующие в судебном заседании ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:         /подпись/                                Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14.08.2017.