Дело №2-13576/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Краснодар 19 июня 2017 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Тищенко Т.П.
с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банка ВТБ 24 к Горлаковской Ю. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Горлаковской Ю.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 113 554,25 руб., по кредитному договору № в сумме 113 554,25 руб., по кредитному договору 625/0055-0162715 в сумме 115 790,77 руб., и уплаченной госпошлины в размере 10368,22 руб.
В обоснование иска сослался на то, что по кредитному договору от 24.05.2013г. № истец предоставил Горлаковской Ю.К. кредит в размере 320 000 руб. под 22 % сроком до 24.05.2018г. месяцев с условием погашения кредита в размере и в срок, указанные в кредитном договоре.
Также 30.08.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор № по условиям которого был предоставлен кредит в размере 495 000 руб. под 20 % сроком до 30.08.2018г.
Кроме того, 10.12.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 495 000 руб. под 17,95 % сроком до 30.08.2018г.
За время действия кредитных договоров платежи в погашение ссуды вносились не регулярно, что является существенным нарушением условий договоров. В связи с чем, на момент подачи иска задолженность по кредитному договору № составляет 152781,08 руб., однако истцом с учетом снижения неустойки заявлено ко взысканию 113 554,25 руб. Задолженность по кредитному договору договор № составляет 635 251,03 руб., однако истец просит взыскать 487477,16 руб., Задолженность по кредитному договору договор № составляет 194 301,64руб., однако банк просит взыскать сумму задолженности в размере 115 790,77 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Горлаковская Ю.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – телеграммой Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.
При таких обстоятельствах неявка ответчика в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора № от 24.05.2013г. истец предоставил Горлаковской Ю.К. кредит в размере 320 000 руб. сроком до24.05.2018г. под 22 % годовых.
Также, 30.08.2013г. между ПАО Банком ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в размере 495 000 руб. под 20 % сроком до 30.08.2018г.
Кроме того, 10.12.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в размере 495 000 руб. под 17,95 % сроком до 30.08.2018г.
Ответчик принял на себя обязательство погашать кредиты ежемесячно, равными долями, включающими проценты за пользование кредитным договором, в сроки, согласно кредитным договоров и графиков платежей.
Как следует из представленных материалов, кредиты были предоставлены ответчику в полном объеме.
Обязательства по кредитным договорам ответчиком надлежащим образом не исполняются – нарушаются сроки возврата кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует расчеты задолженности по кредиту, а также требования, направляемые в адрес ответчика об исполнении обязательств по кредитным договорам.
По мнению суда, правоотношения сторон регулируются нормами гл. 42 ГК РФ, а также нормами Общей части обязательственного права (раздел 3 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные названным параграфом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
За ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть определена неустойка (ст. 330 ГК РФ).
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами.
Исковые требования полностью соответствуют нормам материального права. Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты, сомнения у суда не вызывают. Оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Задолженность по кредитному договору № от 24.05.2013г. составляет 152781,08 руб., однако поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение в пределах заявленных истцом требований, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере 113 554,25 руб., которая складывается из:
- сумма задолженности по основному долгу– 90956,55 руб.
- сумма задолженности по плановым процентам в размере – 18230,16 руб.
- сумма задолженности по пеням в размере – 4358,54 руб.
Задолженность по кредитному договору № от 30.08.2013г. составляет 635251,03 руб., однако в силу ст. 196 ГПК РФ с ответчика следует взыскать задолженность в сумме 487477,16 руб., которая складывается из:
- сумма задолженности по основному долгу– 397 640,59 руб.
- сумма задолженности по плановым процентам в размере – 73427,25 руб.
- сумма задолженности по пеням в размере – 16419,32 руб.
Также задолженность по кредитному договору № от 10.12.2013г. составляет 194 301,64 руб., при этом согласно ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма в размере 115790,77 руб., которая складывается из:
- сумма задолженности по основному долгу– 90615,85 руб.
- сумма задолженности по плановым процентам в размере – 16451,49 руб.
- сумма задолженности по пеням в размере – 8723,43 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 10368,22 руб., что предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение ими условий заключенного договора и добросовестность их действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Горлаковской Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расположенного по адресу: <адрес>,сумму задолженности по кредитному договору № от 24.05.2013г. в размере 113554,25 руб. (сто тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля двадцать пять копеек), сумму задолженности по кредитному договору № от 30.08.2013г. в размере 487 477,16 (четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят семь рублей шестнадцать копеек), задолженность по кредитному договору № от 10.12.2013г. в сумме 115 790,77 руб. (сто пятнадцать тысяч семьсот девяносто рублей семьдесят семь копеек) и расходы по оплате госпошлины в размере 10368,22 руб. (десять тысяч триста шестьдесят восемь рублей двадцать две копейки)
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Федеральный судья:
Составлено: ДД.ММ.ГГГГ.