Решение суда № 2-1341/2017

                 Дело №2-1341/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года                                                                г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре       Харисове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фесенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Фесенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Фесенко М.С. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №<данные изъяты>, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 450000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, с погашением суммы кредита по установленному графику платежей. Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан «ЗАО «Райффайзенбанк» и Тарифы банка. В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Райффайзенбанк» изменило организационно-правовую форму с Закрытого акционерного общества на Акционерное общество. В соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, в сроки, указанные в графике платежей. Банком условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены в полном объеме, кредитные денежные средства в сумме 450000 рублей были перечислены на счет заемщика Фесенко М.С., которая воспользовалась денежными средствами, однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи по кредиту вносить перестала, несвоевременно уплачивала банку проценты за пользование кредитом, нарушив сроки погашения очередной части кредита. В связи с чем, АО «Райффайзенбанк» просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 397494 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7175 рублей.                         

Представитель истца ОА «Райффайзенбанк»в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Фесенко М.С. в суд также не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению                          в порядке, установленном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны               к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах                       и иных стандартных формах.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться                 от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом                           в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа                        по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Фесенко М.С. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор <данные изъяты>, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 450000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, с погашением суммы кредита по установленному графику платежей

Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан «ЗАО «Райффайзенбанк» и Тарифы банка.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Райффайзенбанк» изменило организационно-правовую форму с Закрытого акционерного общества на Акционерное общество.

В соответствии с пунктом 8.2.3 Общих условий, заемщик обязуется в сроки и порядке, предусмотренном Общими условиями, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, и исполнить иные обязательства в полном объеме не позднее даты погашения.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11648 рублей 50 копеек в соответствии с графиком платежей.

В силу пунктов 8.3.1 Общих условий, заемщик обязан по требованию банка вернуть до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку иной задолженности заемщика по кредитному договору, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возвртау суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Фесенко М.С., воспользовавшись кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по уплате АО «Райффайзенбанк» кредита не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности по счету, открытому на имя заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО«Райффайзенбанк» направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Фесенко М.С. перед истцом АО «Райффайзенбанк» составляет 397494 рубля 72 копейки, в том числе, сумма основного долга - 339348 рублей 51 копейка, сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 25561 рубль 86 копеек, сумма пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 28099 рублей 86 копеек, сумма пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 4484 рубля 49 копеек.

        Поскольку Фесенко М.С. задолженность по основному долгу по кредитному соглашению до настоящего времени банку не возвращена, проценты за пользование кредитными денежными средствами и неустойка за невыполнение обязательств по договору не выплачены, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования АО «Райффайзенбанк»о взыскании сФесенко М.С. задолженности по кредитному договору в размере 397494 рубля 72 копейки, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк»                       к Фесенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фесенко М.С. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 397494 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7175 рублей.                         

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       В.Р. Шарифуллин