Решение суда № 2-1195/2017 ~ М-586/2017

Дело № 2-1195/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Шефинг О.В.,

с участием ответчика Устиновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Устиновой И.С

о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 443 261 рубль 58 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 395 276 рублей 20 копеек, задолженность по процентам 33 753 рубля 86 копеек, проценты по просроченному основному долгу 6674 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 557 рублей 05 копеек, мотивируя требования тем, что 19 марта 2014 года между ОАО «МДМ-Банк» и Устиновой И.С. заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 738 163 рубля 03 копейки сроком до 19 марта 2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых; свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, однако, ответчик с 23 ноября 2015 года систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа; требование о досрочном погашении задолженности перед Банком ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Устинова И.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что задолженность по кредиту не погашала в связи с трудным материальным положением.

Выслушав позицию ответчицы, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 19 марта 2014 года на основании заявления (оферта) Устиновой И.С. на получение кредита по продукту «Гарантированный кредит» и заключения договора банковского счета между Устиновой И.С. и ОАО «МДМ-Банк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 738 163 рубля 03 копейки сроком на 36 месяцев (до 19 марта 2017 года), с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых.

18 ноября 2016 года в ЕГРЮЛ зарегистрировано изменение наименования ОАО «МДМ-Банк» на ПАО «БИНБАНК».

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

В соответствии с п.2.1 Условий кредитования ОАО «МДМ-Банк» по продукту «Гарантированный кредит» (далее – Условия) акцепт Банком заявления (оферты) осуществляется путем заполнения в заявлении раздела о его принятии( с проставлением подписи уполномоченного сотрудника Банка). Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена Банком на Банковский счет клиента (п. 2.3 Условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривалось ответчицей в судебном заседании.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2.4 Условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты из расчета годовой процентной ставки на сумму предоставленного кредита, указанной в заявлении (оферте).

Пунктом 3.1 Условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

Утвержденным графиком размер ежемесячного аннуитетного платежа определен 26332 рубля.

Устинова И.С. была ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования. Указанное обстоятельство подтверждается ее подписями в заявлении, графике и анкете на получение кредита, а также не оспаривалось ей при рассмотрении дела.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что с 23 ноября 2015 года ответчицей обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3.4 Условий Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору.

В случае принятии Банком на основании п. 3.4 Условий решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении либо вручает его лично ( п. 3.5 Условий).

Банком в адрес ответчицы направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое до настоящего времени ею не исполнено /л.д. ***/.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору *** по состоянию на 27 мая 2016 года составляет 435 704 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг 395276 рублей 20 копеек, задолженность по процентам 33 753 рубля 86 копеек, проценты по просроченному основному долгу 6674 рубля 47 копеек.

Кроме того, из содержания расчета усматривается, что за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора ответчице начислен штраф в размере 7797 рублей 93 копеек, вместе с тем, указанная сумма истцом ко взысканию не заявлена.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом представленный истцом, судом проверен, является верным, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, размера процентной ставки, периода просрочки платежа, количества дней просрочки. Ответчицей данный расчет в судебном заседании не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку правомерность заявленных требований с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, следовательно, с ответчицы подлежит взысканию задолженность кредитному договору по состоянию на 27 мая 2016 года в размере 435 704 рубля 53 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

Поскольку по настоящему делу исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с Устиновой И.С. в пользу истца ПАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в полном объеме, т.е. в размере 7 557 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Устиновой И.С в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредиту 435 704 рубля 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 7 557 рублей 05 копеек, всего 443 261 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017 года.