Решение суда № 2-1071/2017 ~ М-482/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 апреля 2017 года                                                                           г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Евсеевой А.В.,

с участием ответчика Сухоруков*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сухоруков* взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Сухоруков* о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что * между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в связи с реорганизацией в настоящее время название – АО «ЮниКредит Банк») и Сухоруков* был заключен договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от * В соответствии с условиями кредитного договора истец * предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащихся в Общих условиях предоставления потребительского кредита, заявлении, - сумма кредитования составила 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 20.9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 869437 рублей 57 копеек, в том числе основной долг в размере 487005 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 264552 рубля 13 копеек, штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок в размере 117879 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11894 рубля.

    В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сухоруков* в судебном заседании наличие задолженности по кредиту признал частично, просил снизить размер штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что * между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в связи с реорганизацией в настоящее время название – АО «ЮниКредит Банк») и Сухоруков* был заключен договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от * В соответствии с условиями кредитного договора истец * предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащихся в Общих условиях предоставления потребительского кредита, заявлении, - сумма кредитования составила 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 20.9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно пп.2.6.1, 2.6.2, 2.6.3 Общих условий предоставления потребительского кредита, Заявления на потребительский кредит неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Задолженность по состоянию на * составляет 869437 рублей 57 копеек, в том числе основной долг в размере 487005 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 264552 рубля 13 копеек, штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок в размере 117879 рублей 85 копеек. Расчет проверен судом, является правильным.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении штрафных санкций. В силу ст. 333 ГК РФ считает соразмерной нарушенному обязательству сумму штрафных санкций в размере 70000 рублей.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 487005 рублей 59 копеек, проценты в размере 264552 рубля 13 копеек, сумму штрафов и неустоек в размере 70000 рублей, всего 821557 рублей 72 копейки.

С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 11894 рубля, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сухоруков о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сухоруков в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 821557 рублей 72 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 487005 рублей 59 копеек, задолженность по процентам в размере 264552 рубля 13 копеек, штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок в размере 70000 рублей.

Взыскать с Сухоруков в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 11894 рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                          Я.Ю.Денисов