Решение суда № 2- 5367/2014 ~ М-4471/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело №

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Джагарян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева А.П. к Бурим А.Н.о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Бурим А.Н.о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Болдырев А.П. передал Бурим А.Н. по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям данной расписки ответчик обязуется вернуть истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб, с ежемесячной процентной ставкой в 10 % от суммы долга ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок возврата денежных средств по расписке истек ДД.ММ.ГГГГ года, а денежная сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами истцу не возвращены,

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием исполнить обязательства по расписке и вернуть полученные денежные средства в размере <данные изъяты> руб, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % от суммы долга ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменным требованием о возврате денежных средств и квитанцией об отправке претензии почтой России от ДД.ММ.ГГГГ года.

На сегодняшний день денежные средства истцу не возвращены, ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, но ответчик уклоняется от своих обязанностей по оплате, тем самым причиняет истцу нравственные и моральные страдания, поскольку данные денежные средства истец копил в течение семи лет, ограничивая себя в расходах, связанных с жизненно важными потребностями.

Также истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины для рассмотрения гражданского дела в размере <данные изъяты> рублей.

Так, истец просит суд взыскать с ответчика Бурим А.Н. в пользу истца Болдырева А.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Бурим А.Н. в пользу Болдырева А.П. расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего гражданского дела в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Бурим А.Н. в пользу Болдырева А.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 38).

Суд выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Болдырев А.П. передал Бурим А.Н. по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям данной расписки ответчик обязуется вернуть истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб, с ежемесячной процентной ставкой в 10 % от суммы долга ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок возврата денежных средств по расписке истек ДД.ММ.ГГГГ года, а денежная сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами истцу не возвращены.

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствие с пп. 1.2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с пп.1,4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения решение суда может быть указанно только на признание иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 4 ст. 173 ГПК РФ в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает не обоснованными требованиями истца о компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, в связи с чем, суд полагает не возможным принять признание иска ответчиком в данной части, и полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Бурим А.Н. в пользу Болдырева А.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, возврат пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Чурсина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ