о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора № 2-1154/2017 ~ М-291/2017

Дело №--

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года                          город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Осянин А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Осянин А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска, указано, что --.--.---- г. между АО «ГУТА-БАНК» и Осянин А.Ю. был заключен кредитный договор №------, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей сроком возврата ежемесячными платежами до --.--.---- г. по ставке --- % годовых.

В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не вносит, в результате задолженность ответчика по состоянию на --.--.---- г. составляет --- рубля --- копеек, в том числе: основной долг - --- рублей --- копейки, штрафы за несвоевременную оплату основного долга – --- рублей --- копейки, текущие проценты за пользование кредитом – --- рубля --- копейки, просроченные проценты – --- рубля --- копеек, штрафы за несвоевременную оплату основного долга – --- рублей --- копейки, штрафы за несвоевременную оплату процентов – --- рублей --- копеек.

В связи с изложенным истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере --- рубля --- копеек, возврат уплаченной по подаче иска в суд государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 450 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что --.--.---- г. между АО «ГУТА-БАНК» и Осянин А.Ю. был заключен кредитный договор №------, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей, сроком до --.--.---- г. по ставке --- % годовых.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, перестав соблюдать график платежей и погашать кредит, вследствие у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету истца задолженность Осянин А.Ю. по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет --- рубля --- копеек, в том числе: основной долг - --- рублей --- копейки, штрафы за несвоевременную оплату основного долга – --- рублей --- копейки, текущие проценты за пользование кредитом – --- рубля --- копейки, просроченные проценты – --- рубля --- копеек, штрафы за несвоевременную оплату основного долга – --- рублей --- копейки, штрафы за несвоевременную оплату процентов – --- рублей --- копеек.

Суд принимает расчет задолженности, как обоснованный, возражения относительно расчета от ответчика не поступили, доказательства уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору не представлены.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать расторжения договора.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере --- рублей --- копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Осянин А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №------ от --.--.---- г., заключенный между акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и Осянин А.Ю..

Взыскать с Осянин А.Ю. в пользу акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору №------ от --.--.---- г. в размере --- рублей --- копеек, в счет возврата государственной пошлины --- рублей --- копеек.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            А.И. Шамгунов