о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-1102/2017 ~ М-407/2017

Дело № 2-1102/2017 27 февраля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Быстрову А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Быстрову А.В. о взыскании задолженности: по кредитному договору от 17.10.2013 года № 629/3626-0000088 – 951552,53 руб.; по кредитному договору от 24.07.2014 года № 629/2536-0000002 – 1564902,99 руб. по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Быстров А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

17.10.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Быстровым А.В. заключен кредитный договор № 629/3626-0000088, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 791000,00 руб. на срок по 17.10.2018г. с уплатой процентов 26 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита Быстров А.В. ознакомлен 17.10.2013г.

24.07.2014 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Быстровым А.В. заключен кредитный договор № 629/2536-0000002, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1171000,00 руб. на срок по 24.07.2019г. с уплатой процентов 26,9 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита Быстров А.В. ознакомлен 24.07.2014г.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 16.04.2016 по кредитному договору № 629/3626-0000088 от 17.10.2013г. составляет 1 40441,25 руб., из них 691716,33 руб. основного долга, 209515,23 руб. процентов, 293356,55 руб. пени, 209853,14 руб. пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 951552,53 руб., по кредитному договору № 629/2536-0000002 от 24.07.2014г. составляет 2196091,92 руб., из них 1132819,48 руб. основного долга, 345089,01 руб. процентов, 449433,59 руб. пени, 251887,44 руб. пени по просроченному долгу, 16862,40 руб. комиссия за коллективное страхование, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 1564902,99 руб.

14.03.2016 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договоров № 629/3626-0000088, № 629/2536-0000002 на основании ст. 450 ГК РФ с 12.04.2016г., выплате задолженности на 22.02.2016г. в размере 2266688,96 руб. по двум кредитным договорам.

Определением от 23.11.2016 отменен судебный приказ № 2-881/16-40 от 28.04.2016 на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору № 629/3626-0000088 от 17.10.2013 г. в размере 901 231,56 руб., в том числе: 691716,33 рублей - Кредит; 209515,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, по кредитному договору № 629/2536-0000002 от 24.07.2014 г. в размере 1 494 770,89 руб., в том числе: 1132819,48 руб. - Кредит; 16862,40 руб. - комиссия за коллективное страхование; 345089,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом, а всего 2 396 002,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 090,01 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что срок возврата кредита наступил, ответчиком не выполнена обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов в размере 0,6% предусмотрено кредитными договорами, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 20782,28 руб., а всего подлежит взысканию 2537 237 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Быстрова А. В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 629/3626-0000088 от 17.10.2013г. – 951552,53 руб., по кредитному договору № 629/2536-000002 от 24.07.2014г. – 1564902,99 руб., госпошлину 20782,28 руб., а всего 2537 237 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.