Дело № 2-387/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2017 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Брух К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2017 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галояну А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к Галояну А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования истец указал, что дата между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор номер, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... под ... процентов годовых сроком на шестьдесят месяцев.
Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты. Между тем заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
По состоянию на дата общая задолженность по кредитному договору составила ..., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – ..., просроченные проценты – ..., неустойка – ....
В адрес заемщика было направлено требование о погашении суммы задолженности по кредиту в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора.
До настоящего времени денежные средства банку не возращены.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Галояна А.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в общем размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в размере ....
В судебном заседании представитель истца участия не принимал при надлежащем извещении истца о времени и месте его проведения. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в том числе в порядке заочного производства вне зависимости от даты рассмотрения дела.
Ответчик Галоян А.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Применительно к изложенному, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
По смыслу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Из материалов дела следует и установлено судебных разбирательством, что дата был заключен кредитный договор номер между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Галояном А.Г. (заемщик). Кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... под ... процентов годовых на цели личного потребления на срок дата (п. 1.1 кредитного договора). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора) (л.д. 15-17).
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора неотъемлемой частью кредитного договора от дата является График платежей номер, с которым Галоян А.Г. также выразил свое согласие под роспись (л.д. 18); кредит выдается по заявлению заемщика (л.д. 19).
Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора от дата заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, а проценты за пользование кредитом – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В день подписания договора, дата Галояном А.Г. подано заявление в кредитное учреждение, в котором он просил зачислить кредит в сумме ... на его счет по вкладу номер (л.д. 19).
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что стороной ответчика не оспорено и усматривается из расчета цены иска по договору (л.д. 8-10).
дата стороны заключили дополнительное соглашение номер к кредитному договору от дата номер, согласно которому срок кредита составил 72 месяца. Заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга в период с дата по дата (л.д. 20). Неотъемлемой частью дополнительного соглашения указан график платежей от дата (л.д. 21).
В процессе судебного разбирательства судом установлено, что свои обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик не исполнил, а ежемесячные платежи по кредиту согласно графику платежей после дата не поступали, что следует из расчета иска по договору (л.д. 8-10) и не оспорено ответчиком.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По условиям п. 4.2.3 кредитного договора от дата кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно расчету цены иска по договору общая задолженность Галояна А.Г. по состоянию дата по кредитному договору составила ..., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – ..., просроченные проценты – ..., неустойка – ... (л.д. 7, 8-10).
Ка видно из списка почтовых отправлений номер, дата в адреса места жительства заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее дата (л.д. 14, 13 соответственно), которое не было исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет исковых требований, кредитный договор, График платежей, дополнительное соглашение.
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, суд считает правильным.
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствия задолженности, возражения относительно расчета задолженности не представлены.
Поскольку ответчик допустил просрочку при возврате кредита, исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Омского отделения № 8634 к Галояну А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Возможность взыскания с заемщика при нарушении им обязательства по договору займа процентов, носящих характер неустойки, предусмотрена положениями ст. 330 ГК РФ, которая определяет последствия нарушения заемщиком договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Определением подготовке дела к судебному заседанию перед сторонами поставлен на обсуждение вопрос о размере неустойки, предъявленной ко взысканию с ответчика (л.д. 1-2).
При рассмотрении вопроса о размере начисленной неустойки, суд учитывает размер договорной неустойки (... процента за каждый день просрочки, что составляет ... процентов годовых), сумму основного обязательства (...) и процентов за пользование кредитом (...) относительно предъявленной ко взысканию денежной суммы неустойки (...), начисленной за период с дата по дата, то есть за период около восьми месяцев, и приходит к выводу о возможности применения к Галояну А.Г. иного размера ответственности за ненадлежащее исполнение договора, учитывая ограничения, установленные ч. 6 ст. 395 ГК РФ.
Применительно к положениям ч. 6 ст. 395 ГК РФ, размер неустойки до дата при снижении не может составлять менее средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, имевшими место в соответствующие периоды, а с дата размер неустойки не может быть менее ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет суммы неустойки за период с дата по дата, исходя из средней ставки банковского процента, составит не менее, чем:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентная ставка,Сибирскийфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
12 625,34
03.10.2015
09.10.2015
7
9,21%
365
22,30
12 595,34
10.10.2015
11.10.2015
2
9,21%
365
6,36
12 585,34
12.10.2015
12.10.2015
1
9,21%
365
3,18
12 582,01
13.10.2015
13.10.2015
1
9,21%
365
3,17
12 553,79
14.10.2015
14.10.2015
1
9,21%
365
3,17
12 548,78
15.10.2015
16.10.2015
2
9,02%
365
6,20
12 542,82
17.10.2015
19.10.2015
3
9,02%
365
9,30
12 541,82
20.10.2015
20.10.2015
1
9,02%
365
3,10
12 533,82
21.10.2015
21.10.2015
1
9,02%
365
3,10
12 493,82
22.10.2015
23.10.2015
2
9,02%
365
6,18
12 485,66
24.10.2015
26.10.2015
3
9,02%
365
9,26
12 475,36
27.10.2015
02.11.2015
7
9,02%
365
21,58
25 070,70
03.11.2015
04.11.2015
2
9,02%
365
12,39
25 065,70
05.11.2015
06.11.2015
2
9,02%
365
12,39
25 005,70
07.11.2015
07.11.2015
1
9,02%
365
6,18
24 995,70
08.11.2015
08.11.2015
1
9,02%
365
6,18
24 986,20
09.11.2015
09.11.2015
1
9,02%
365
6,17
24 982,54
10.11.2015
10.11.2015
1
9,02%
365
6,17
24 962,54
11.11.2015
11.11.2015
1
9,02%
365
6,17
24 952,54
12.11.2015
12.11.2015
1
9,02%
365
6,17
24 942,54
13.11.2015
13.11.2015
1
9,02%
365
6,16
24 932,54
14.11.2015
16.11.2015
3
9,02%
365
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7818,48
24 925,31
17.11.2015
17.11.2015
1
9%
365
6,15
24 924,92
18.11.2015
18.11.2015
1
9%
365
6,15
24 923,32
19.11.2015
19.11.2015
1
9%
365
6,15
24 913,32
20.11.2015
25.11.2015
6
9%
365
36,86
24 913,10
26.11.2015
27.11.2015
2
9%
365
12,29
24 912,10
28.11.2015
28.11.2015
1
9%
365
6,14
24 911,10
29.11.2015
02.12.2015
4
9%
365
24,57
37 536,44
03.12.2015
14.12.2015
12
9%
365
111,07
37 536,44
15.12.2015
16.12.2015
2
7,18%
365
14,77
37 526,44
17.12.2015
17.12.2015
1
7,18%
365
7,38
37 522,44
18.12.2015
18.12.2015
1
7,18%
365
7,38
37 521,44
19.12.2015
21.12.2015
3
7,18%
365
22,14
37 519,41
22.12.2015
25.12.2015
4
7,18%
365
29,52
37 518,67
26.12.2015
31.12.2015
6
7,18%
365
44,28
37 518,67
01.01.2016
11.01.2016
11
7,18%
366
80,96
50 144,01
12.01.2016
20.01.2016
9
7,18%
366
88,53
50 143,38
21.01.2016
23.01.2016
3
7,18%
366
29,51
50 139,26
24.01.2016
24.01.2016
1
7,18%
366
9,84
50 139,26
25.01.2016
02.02.2016
9
7,81%
366
96,29
62 764,46
03.02.2016
18.02.2016
16
7,81%
366
214,29
62 764,46
19.02.2016
02.03.2016
13
9%
366
200,64
75 389,93
03.03.2016
16.03.2016
14
9%
366
259,54
75 389,93
17.03.2016
04.04.2016
19
8,81%
366
344,80
88 015,27
05.04.2016
14.04.2016
10
8,81%
366
211,86
88 015,27
15.04.2016
04.05.2016
20
8,01%
366
385,25
100 640,62
05.05.2016
18.05.2016
14
8,01%
366
308,36
100 640,62
19.05.2016
02.06.2016
15
7,71%
366
318,01
113 265,96
03.06.2016
15.06.2016
13
7,71%
366
310,18
113 265,96
16.06.2016
27.06.2016
12
7,93%
366
294,49
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере ..., что составляет сумму не менее размера неустойки, исчисленной с учетом ч. ч. 1, 6 ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанка России» в части взыскания задолженности по неустойке подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежными поручениями от дата номер и № дата номер.
Кроме того, как следует из списка почтовых отправлений от дата номер и реестра почтовых отправлений, истцом были понесены расходы по оплате почтовых услуг в сумме – ... (л.д. 14), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
взыскать с Галояна А. Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата номер в общем размере ..., в том числе: просроченную задолженность по кредиту – ..., просроченные проценты – ..., неустойку – ....
Взыскать с Галояна А. Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в общем размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу 18.03.2017 г.
....