о взыскании задолженности по кредитному договору, суд № 2-1032/2017 ~ М-243/2017

Дело № 2-1032/2017            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Митине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сорокиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сорокиной О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от (дата) в сумме 175 431 рубля 10 копеек. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 708 рублей 62 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сорокина О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 159 000 рублей, проценты за пользование кредитом – *** годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в порядке, установленном индивидуальными условиями кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сорокина О.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Сорокина О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

    В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) Сорокина О.А. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с предварительной заявкой на получение кредитной карты с максимальным лимитом кредитования в сумме 400 000 рублей.

Согласно данного заявления Сорокина О.А. понимала и соглашалась с тем, что акцептом данного заявления будут действия банка по открытию счета кредитной карты и осуществлению кредитования счета кредитной карты в пределах установленного лимита в порядке, предусмотренном Общими условиями кредитования ОАО «АЛЬФА-БАНК». Также Сорокина О.А. подтвердила, что с Правилами обслуживания Партнерских карт в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлена и согласна.

Как следует из уведомления № об индивидуальных условиях кредитования от (дата), Сорокиной О.А. была одобрена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 159 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили *** годовых.

    При подписании вышеуказанного уведомления Сорокина О.А. выразила свое согласие отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее обязательств, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В данном случае истец оформил кредитный договор в форме обмена документов, что не противоречит вышеперечисленным нормам, в качестве оферты служит предварительная заявка Сорокиной О.А. на получение кредитно карты.

Выпиской по счету заемщика за период с (дата) по (дата) подтверждается, что Сорокина О.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, ответчик Сорокина О.А. совершила действия по принятию оферты банка, изложенной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», тем самым, заключив с ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Сорокиной О.А. сложились обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора, которые в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом законом установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно Уставу АО «АЛЬФА-БАНК» на основании решения Общего собрания акционеров от (дата) (протокол № от (дата)) наименование банка изменено с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с Уведомлением № об индивидуальных условиях кредитования от (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» открывает на имя заемщика счет кредитной карты и осуществляет кредитование указанного счета в пределах установленного лимита в размере 159 000 рублей. За пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты по ставке *** годовых. Размер минимального платежа составляет сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом.

В ходе рассмотрения дела установлено и выпиской по счету заемщика за период с (дата) по (дата) подтверждается, что Сорокина О.А. обязанности по заключенному с ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

(дата) истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по соглашению о кредитовании, однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности Сорокиной О.А. по состоянию на (дата) составляет 175 431 рубль 10 копеек, из которых 158 533 рубля 55 копеек – просроченный основной долг, 16 897 рублей 55 копеек – начисленные проценты.

Судом указанный расчет задолженности проверен, соответствует ст. 319 Гражданского кодекса РФ. Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, либо подтверждающих исполнение условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в полном объеме или частично, ответчиком суду не представлено.

С учетом того, что условия кредитного договора исполнялись Сорокиной О.А. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относятся расходы по оплате государственной пошлины и иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Сорокиной О.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 708 рублей 62 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной О. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 175 431 рубль 10 копеек, из которых 158 533 рубля 55 копеек – просроченный основной долг, 16 897 рублей 55 копеек – начисленные проценты.

Взыскать с Сорокиной О. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 708 рублей 62 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Н.Норик