о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины № 2-3780/2017 ~ М-678/2017

Дело № 2-3780/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Елизарове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ 24» (Публичного акционерного общества) к Медведкиной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Медведкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указал следующее.

[ 00.00.0000 ] между Медведкиной И.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен договор [ № ] о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Медведкиной И.А. к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Медведкиной И.А. была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта [ № ], что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписки в получении международной банковской карты Медведкиной И.А. кредитный лимит (лимит овердрафта) представлен в размере 334000 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом составляют 18% годовых. Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Истец указывает на то, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] размер задолженности Медведкиной И.А. сумма задолженности по основному долгу – 331127,05 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 70011,38 рублей, сумма задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов – 37877,73 рубля.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

На основании изложенного, Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с Медведкиной И.А. задолженность по кредитному договору в сумме 439016,16 рублей.

[ 00.00.0000 ] между Медведкиной И.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор [ № ], согласно которого банк обязался предоставить Медведкиной И.А. денежные средства в сумме 300000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, а Медведкина И.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Истец указывает на то, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 300000 рублей (мемориальный ордер [ № ] от [ 00.00.0000 ] )

Вместе с тем, ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] размер задолженности Медведкиной И.А. по кредитному договору составил: 335726,01 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 242307,15 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 73917,15 рублей, сумма задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов – 10449,79 рублей, сумма задолженности по пеням по просроченному долгу – 9051,92 рубля.

На основании изложенного, Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с Медведкиной И.А. задолженность по кредитному договору в сумме 335726,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Медведкиной И.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен договор [ № ] о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Медведкиной И.А. к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Медведкиной И.А. была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта [ № ], что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписки в получении международной банковской карты Медведкиной И.А. кредитный лимит (лимит овердрафта) представлен в размере 334000 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом составляют 18% годовых. Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Истец указывает на то, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] размер задолженности Медведкиной И.А. сумма задолженности по основному долгу – 331127,05 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 70011,38 рублей, сумма задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов – 37877,73 рубля.

[ 00.00.0000 ] между Медведкиной И.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор [ № ], согласно которого банк обязался предоставить Медведкиной И.А. денежные средства в сумме 300000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, а Медведкина И.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Истец указывает на то, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 300000 рублей (мемориальный ордер [ № ] от [ 00.00.0000 ] )

Вместе с тем, ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] размер задолженности Медведкиной И.А. по кредитному договору составил: 335726,01 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 242307,15 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 73917,15 рублей, сумма задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов – 10449,79 рублей, сумма задолженности по пеням по просроченному долгу – 9051,92 рубля.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

[ 00.00.0000 ] в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до [ 00.00.0000 ] Требование было оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений кредитного договора и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, если это установлено договором, неустойка может начисляться как на сумму несвоевременно уплаченного основного долга, так и на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование кредитом.

Задолженность Медведкиной И.П. по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. составляет 439016,16 рублей, по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 335726,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10947,42 рублей.

Каких-либо обоснованных возражений относительно оснований заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

Расчет задолженности судом проверен и является верным, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика всей суммы займа вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Медведкиной И.А. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. в размере 439016,16 рублей, по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 335726,01 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10947,42 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Медведкиной И. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Медведкиной И. А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. в размере 439016,16 рублей, по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 335726,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10947,42 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Ж.С. Сенькина