8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов № 2-760/2017 ~ М-376/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-760/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Шемякину В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Шемякина В.О. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в сумме 87 854 руб. 93 коп., из них: сумма основного долга в размере 74 655 руб. 23 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере 11 953 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 1 246 руб. 03 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 835 руб. 65 коп. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов на непогашенную часть кредита в размере 36 % годовых, до дня фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.4 об., 69).

Ответчик Шемякин В.О. в судебном заседании исковые требования признал, просил уменьшить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 62, 70).

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (Кредитор) и Шемякиным В.О. (Заёмщик) заключён кредитный договор № о предоставлении револьверного кредита, по условиям которого Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме 75 000 руб. под 36 % годовых на срок 12 месяцев.

Во исполнение договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные настоящим Договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной в п. 4 индивидуальных условий настоящего Договора (п. 2.2 Общих условий договора).

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Однако, ответчиком Шемякиным В.О. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов размере 87 854 руб. 93 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора, счет-выписки, расчета полной стоимости кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, общих условий договора (л.д. 31-33, 7-29, 6-6об., 34, 35-37).

Также установлено, что согласно п. 4.4. общих Условий Договора Банк вправе досрочно расторгнуть в одностороннем порядке настоящий Договор и досрочно взыскать сумму кредита (включая проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, иные штрафные санкции) при нарушении Заемщиком срока возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по нему.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на хх.хх.хх, размер задолженности по спорному кредитному договору составляет 87 854 руб. 93 коп., из них: сумма основного долга в размере 74 655 руб. 23 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере 11 953 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 1 246 руб. 03 коп.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении норм ст. 333 Гражданского кодекса РФ, указав на то, что начисленная неустойка несоразмерна нарушенным обязательствам, а также на то, что в связи с утратой заработка ответчик не мог вовремя вносить платежи по кредиту, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и жену. Суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку требований о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлялось.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму 87 854 руб. 93 коп. (74 655 руб. 23 коп. (основной долг) + 11 953 руб. 67 коп. (начисленные проценты за пользование кредитом) + 1 246 руб. 03 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитом).

Кроме того, истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу до дня фактического исполнения решения суда.

Поскольку в силу п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 28 января 2017 года (с даты следующей за днем составления расчета долга) по день фактической оплаты задолженности из расчёта процентов за пользование кредитом 36 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» изменил организационно-правовую форму на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 835 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.    

Взыскать с Шемякина В.О. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцсбанк» (ИНН 2539013067, зарегистрировано 04 марта 1994 года) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 87 854 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 835 руб. 65 коп., всего взыскать 90 690 (девяносто тысяч шестьсот девяносто) руб. 58 коп.

Взыскать с Шемякина В.О. в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцсбанк» проценты по кредитному договору № от хх.хх.хх на непогашенную часть кредита в размере 36 % годовых, начиная с хх.хх.хх по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.