8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-1256/2017 ~ М-346/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-1256/2017 Мотивированное заочное решение изготовлено 25.02.2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Рамзаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Бай А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 13.04.2013 между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Бай А.Д. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере <***> на срок до 13.04.2017 по ставке 16,27% годовых. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком в полном объеме. В обеспечение кредитного договора, 13.04.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства - "Peugeot 308", 2012 года выпуска, № ***. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика. По состоянию на 27.10.2016 задолженность ответчика перед банком по договору составляет <***>, в том числе: <***> – текущий долг по кредит; <***> – срочные проценты на сумму текущего долга; <***> – долг по погашению кредита (просроченный кредит); <***> – долг по неуплаченным в срок срочным процентам; <***> – повышенные проценты на просроченный кредит; <***> – повышенные проценты на просроченные проценты. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга, кредит ответчиком не погашен. На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от 13.04.2013 в сумме <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки "Peugeot 308", 2012 года выпуска, № ***, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <***>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2013 между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Бай А.Д. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере <***> на срок до 13.04.2017 по ставке 16,27% (л.д.29-30).

Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету (л.д.88-93).

Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору по уплате сумм основного долга и процентов.

Из представленного суду и проверенного судом расчета задолженности следует, что по состоянию на 27.10.2016 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет <***>, в том числе: <***> – текущий долг по кредит; <***> – срочные проценты на сумму текущего долга; <***> – долг по погашению кредита (просроченный кредит); <***> – долг по неуплаченным в срок срочным процентам; <***> – повышенные проценты на просроченный кредит; <***> – повышенные проценты на просроченные проценты (л.д.70-87).

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Таким образом, в силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора (п. 23 кредитного договора) имеются основания для удовлетворения заявленных требований, и с ответчика Бай А.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 13.04.2013 г. в размере <***>

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № *** от 13.04.2013 г. залогодатель передал банку в залог автомобиль марки "Peugeot 308", 2012 года выпуска, № *** (л.д. 31-32).

Согласно условиям кредитного обслуживания банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество ответчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

По сообщению МРЭО ГИБДД от 04.02.2017 автомобиль марки "Peugeot 308", 2012 года выпуска, № ***, зарегистрирован за Бай А.Д.

Согласно заключению ООО «<***>» № *** от 08.11.2016 рыночная стоимость указанного автомобиля составляет <***> (л.д.55-69).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора залога имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество по решению суда.

Суд приходит к выводу, что необходимо обратить взыскание на вышеуказанный предмет залога – автомобиль, путем продажи с публичных торгов установив цену реализации в размере <***>

Доказательств иной цены предмета залога истцом и ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям №№ *** от 11.01.2017 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере <***> (л.д.7, 8).

Учитывая удовлетворение исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Бай А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Бай А.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № *** от 13.04.2013 г. в размере 1 112075 руб. 94 коп., в том числе: 70501 руб. 37 коп. – текущий долг по кредит; 846 руб. 19 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 238543 руб. 82 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 77310 руб. 42 коп. – долг по неуплаченным в срок срочным процентам; 518507 руб. 44 коп. – повышенные проценты на просроченный кредит; 206366 руб. 70 коп. – повышенные проценты на просроченные проценты; также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 760 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, принадлежащее на праве собственности Бай А.Д., - автомобиль марки "Peugeot 308", 2012 года выпуска, № ***, - в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от 13.04.2013 г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 392 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.