8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины № 2-1496/2017 ~ М-132/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-1496/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]                          [Адрес]

    Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

    при секретаре судебного заседания Федюнине В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    ООО «Р» к

    Медведевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] с Медведевой Н.Н. заключен кредитный договор [Номер]-ф, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 424 595 руб. 56 коп. на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] на приобретение ТС [ МАРКА], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, идентификационный номер [Номер], двигатель [Номер], кузов № [Номер], цвет черный.

[ДД.ММ.ГГГГ] в целях обеспечения выданного кредита с Медведевой Н.Н. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) [Номер]

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору [Номер]-Ф от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 173 491 руб. 99 коп., из которых:

текущий долг – 126 184 руб. 70 коп.,

срочные проценты на сумму текущего долга – 374 руб. 07 коп.,

долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 46 155 руб. 76 коп.,

долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 777 руб. 46 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца

задолженность по кредитному договору [Номер]-ф от [ДД.ММ.ГГГГ] – 173 491 руб. 99 коп.,

расходы по уплате госпошлины – 4 669 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Медведева Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Р» и Медведевой Н.Н. заключен кредитный договор [Номер]-Ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 424 595 руб. 56 коп. под 15,50% годовых на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ МАРКА], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, идентификационный номер [Номер], двигатель [Номер], кузов № [Номер], цвет черный [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Р» и Медведевой Н.Н. заключен договор залога имущества № [Номер], согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог ТС [ МАРКА], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, идентификационный номер [Номер], двигатель [Номер], кузов № [Номер], цвет черный [ ... ]

Свои обязательства по перечислению денежных средств истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10 212 руб. 88 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору [Номер]-Ф от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 173 491 руб. 99 коп., из которых:

текущий долг – 126 184 руб. 70 коп.,

срочные проценты на сумму текущего долга – 374 руб. 07 коп.,

долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 46 155 руб. 76 коп.,

долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 777 руб. 46 коп.

В силу п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет не оспаривается, иного расчета не представлено.

Претензия о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не удовлетворена [ ... ]

До настоящего времени обязательства по кредитному договору [Номер]-Ф от [ДД.ММ.ГГГГ] не исполнены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 669 руб. 84 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Р» к Медведевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Н.Н. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 173 491 руб. 99 коп., из которых:

текущий долг – 126 184 руб. 70 коп.,

срочные проценты на сумму текущего долга – 374 руб. 07 коп.,

долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 46 155 руб. 76 коп.,

долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 777 руб. 46 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины – 4 669 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

[ ... ]

Судья: И.М. Иванова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн