о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-959/2017 ~ М-481/2017

Дело №2-959/2017                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года                        г. Челябинск      

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Беленько С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Беленько С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 04 апреля 2015 года в размере 549 165 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 691 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04 апреля 2015 года между ОАО «УБРиР» (в настоящее время наименование изменено на ПАО «УБРиР») и Беленько С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 382 200 руб. на срок до 04 апреля 2017 года, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 8 864 руб., под 25% годовых.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 549 165 руб. 50 коп. (л.д.3-4).

Истец ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Беленько С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в форме пени.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2015 года между ОАО «УБРиР» (в настоящее время наименование изменено на ПАО «УБРиР») и Беленько С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 382 200 руб. на срок до 04 апреля 2017 года, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 8 864 руб., под 25% годовых. Согласно заявлению на предоставления кредитной карты, заёмщик осуществил эмиссию банковской карты с лицевым счетом № для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты. Согласно п.12 Кредитного соглашения, в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает банку пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, в случае нарушения сроков возврата кредита, пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, в случае нарушения сроков уплаты процентов (л.д.9-10).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по лицевому счёту заёмщика Беленько С.А. №, согласно которой заёмщик получил банковскую карту, на которую был зачислен кредит в размере 382 200 руб. (л.д.7).

В нарушение условий кредитного договора Беленько С.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счёту, сумма задолженности Беленько С.А. составляет 549 165 руб. 50 коп., из которых 381 324 руб. 42 коп. - сумма основного долга, 167 841 руб. 08 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.04.2015 года по 06.02.2016 года (л.д.6-7). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Беленько С.А. суммы задолженности по кредитному соглашению № от 04.04.2015 года в размере 549 165 руб. 50 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Беленько С.А. в пользу ПАО «УБРиР» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 691 руб. 66 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Беленько С. А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 04.04.2015 года в размере 549 165 руб. 50 коп., из которых 381 324 руб. 42 коп. - сумма основного долга, 167 841 руб. 08 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.04.2015 года по 06.02.2016 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 691 руб. 66 коп., а всего 557 857 (пятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 16 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          Г.В.Федосова