о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-941/2017 ~ М-12/2017

Дело № 2-941/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи             Панковой И.А.

при секретаре                    Носовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к Кошелеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Кошелеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на приобретение транспортного средства, условия которого были определены в предложении о комплексном обслуживании ... от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в "Е"» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешаным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, согласно которой произошла смена наименования банка с "Е"» на Банк

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рубле, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых на приобретение транспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ... выпуска ... паспорт транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей 06-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Банк свои обязательства по договору о кредитовании выполнил в полном объеме. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма просроченной задолженности по графику платежей; ... рублей – сумма процентов на просроченный основной долг; ... рублей – пени, а так же расходы по оплате государственной пошлине в сумме ... рублей.

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кошелев Ю.М. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу его регистрации, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Банк являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кошелевым Ю.М и "Е" в офертно-акцептной форме, был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении о комплексном обслуживании ..., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в "Е" и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении ... к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в "Е"

В соответствии с условиями кредитного на приобретение транспортного средства предметом договора является приобретение транспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ... выпуска ..., паспорт транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предложению по кредиту ... от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется предоставить транспортное средство, указанное в разделе 3 данного Предложения, а именно транспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ... выпуска ... паспорт транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ, в залог банку в обеспечение всех денежных обязательств возникающих у заемщика по договору о кредите на приобретение транспортного средства.

При этом соглашение о кредитовании содержит все существенные усло-вия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, предмета кредитного договора, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

При заключении кредитного соглашения Кошелев Ю.М. ознакомился и согласился с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в предложении о комплексном обслуживании ... от ДД.ММ.ГГГГ.

"Е" свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, вместе с тем, Кошелев Ю.М. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Представителем истца представлен расчет образовавшейся задолженности в общей сумме ... рублей, из которых сумма просроченной задолженности по графику платежей – ... рублей; процентов на просроченный основной долг– ... рублей; пеня – ... рублей.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что заемщик Кошелев Ю.М. ненадлежащим образом исполняет обязательства по предложении о комплексном обслуживании ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен, расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с указанным расчетом, который произведен исходя из установленных условиями договора процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банк о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Кошелева Ю.М.

Заявляя требования о взыскании судебных расходов, истец также просил взыскать их ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере ... рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Банк к Кошелеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кошелева ФИО1 пользу Банк задолженность по договору о кредите в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма просроченной задолженности по графику платежей; ... рублей – сумма процентов на просроченный основной долг; ... рублей – пени, а так же расходы по оплате государственной пошлине в сумме ... рублей, а всего ... (... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ