о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-932/2017 ~ М-260/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года                              г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к НВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и НВВ был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от дата, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Клиент обратился в Банк за получением карты, Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. С дата по дата Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не совершил возврат предоставленного кредита. До настоящего времени задолженность не возвращена и составляет *** руб. На основании изложенного просит взыскать указанную сумму задолженность в размере *** руб. и сумму госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик НВВ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся обратно в суд за истечением срока хранения, что суд признает уклонением от получения юридически значимого сообщения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и НВВ был заключен кредитный договор №... на основании заявления ответчика о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, осуществлять его кредитование в рамках лимита в *** рублей.

Истец исполнил обязательства по договору, выпустив и передав ответчику банковскую карту ***» №..., сроком действия до дата с первоначальным лимитом *** рублей, что подтверждается распиской в получении Карты/ПИНа от дата.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета НВВ, представленной истцом в дело.

дата Банком выставлен заключительный счет-выписка на имя НВВ на сумму *** руб. со сроком оплаты до дата.

В соответствии с условиями договора, п. 6.29 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена, задолженность НВВ по кредитному договору №... на дату рассмотрения дела составляет *** рубля, которая состоит из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата в размере *** руб., суммы неоплаченных процентов в размере *** руб.

Представленный истцом расчет суд кладет в основу решения, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с НВВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №... в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб., всего взыскать *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                      (подпись)              Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь