о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-932/2017 ~ М-145/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с выше указанным иском.

В обоснование указало, что между ФИО2 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № МОP№ ******, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 190 000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,99% годовых. Банком обязательства по кредитному договору в части предоставления заемщику кредита в сумме 190 000 руб. исполнены надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не производит. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в сумме 184 180 руб. 16 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4 883 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту жительства, направила письменный отзыв, где указала, что заключение кредитного договора и наличие просроченной задолженности по нему не отрицает, расчет задолженности не оспаривает, в части неустойки просила применить требования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить их размер.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № МОP№ ******, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 190 000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался, возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,99% годовых.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному соглашению в части предоставления ответчику кредита в сумме 190 000 руб. выполнило.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на акционерное общество.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее Общие условия), являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании (п. 2.9, 3.3) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита.

Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по уплате основного долга и процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга (суммы неуплаченных в срок процентов) за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному догу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Как следует из представленного истцом расчета, заемщик ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Систематически допускает просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и уплату процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Взыскание пени в размере, определенном соглашением сторон, суд считает несоразмерным нарушению ответчиком обязательств по договору, поскольку размер предусмотренной кредитным договором пени значительно превышает установленный Центральным банком Российской Федерации размер ставки рефинансирования. Размер предусмотренных кредитным договором и не подлежащих в отличие от пени снижению по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование кредитом (17.99 %) годовых также значителен и компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 5 000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд определяет размер просроченной задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному соглашению № МОP№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 148 руб. 16 коп., из которых:

- 156868 руб. 70 коп. – просроченный основной долг;

- 9279 руб. 46 коп. – начисленные проценты;

- 5 000 руб. 00 коп. – штрафы и неустойки.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных АО «АЛЬФА-БАНК» при рассмотрении данного дела.

Истцом представлены платежные поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 883 руб. 60 коп. подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» частично удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 4 622 руб. 96 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 171 148 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 622 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.В. Лукичева