о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-777/2017 ~ М-193/2017

Дело № 2-777/2017

Поступило в суд 24.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2017 года           город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба взыскания «Редут» к Гришкову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Служба взыскания «Редут» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гришковым О.В. на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев на условиях, определенных кредитным договором, под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Служба взыскания «Редут»» заключен договор цессии №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Служба взыскания «Редут»» в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Гришкова О.В. задолженность по кредитному договору №в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просит дело рассматривать в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гришков О.В. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по известным для суда адресам, в том числе и по месту регистрации ответчика, которые не вручены адресату, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Службы взыскания «Редут» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ГришковымО.В. на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствие с которым заемщик просит предоставить ему кредит и открыть текущий счет для расчетов по кредиту, на условиях, указанных в заявлении, банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором (л.д. 11-14).

Согласно графику платежей (л.д. 15-16) ответчик обязался в счет возврата суммы кредита и уплате процентов выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.7 кредитного договора № заемщик дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому новому кредитору, в том числе не являющемуся кредитной организацией, с последующем письменным уведомлением заемщика об этом, при этом банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о заемщике, а также предоставлять соответствующие документы. (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ООО «Служба взыскания «Редут»заключен договор цессии№, согласно которому <данные изъяты> (цедент) уступает, а «Служба взыскания «Редут» (Цессионарий) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, а <данные изъяты> оплатить их <данные изъяты> в порядке, предусмотренном договором. Перечень передаваемых прав изложенных в приложении № к договору (л.д.32).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за ответчиком числится сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности-<данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам - <данные изъяты> руб. (л.д. 26-27)

Согласно реестра направлений должникам уведомлений о переуступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о переуступки права требования были направлены в адрес должника Гришкова О.В. (л.д. 19).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору Гришковым О.В. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженность по кредитному договору по основному долгу –<данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оснований для применения в данном случае ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО«Службы взыскания «Редут» удовлетворить.

Взыскать с Гришкова О. В. в пользу ООО«Службы взыскания «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойки /штрафы/ - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательной форме при его вынесении 28 февраля 2017 года.

Судья             подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 28.02.2017г. заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-777/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-