о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-506/2017 ~ М-37/2017

Дело № 2-506/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Халимовой В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Халимовой В.Ш. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 547707150 от 06 августа 2015 года в размере 190 839,97 руб., из них: просроченная ссуда в размере 151 800,26 руб., просроченные проценты в размере 20 004,42 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 2 971,56 руб., неустойка по ссудному договору в размере 14 431,47 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 632,26 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 5 016,80 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 7, 47).

Ответчик Халимова В.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л. д. 48).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 06 августа 2015 года на основании заявления-оферты, Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, а также Индивидуальных условий договора потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ответчиком Халимовой В.Ш. (Заёмщик) заключён кредитный договор № 547707150, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 196 454,43 руб. на потребительские нужды под 32,9 % годовых на срок 24 месяца. Согласно Условиям кредитования Заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование путём внесения ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (п. 12).

Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, и у него образовалась задолженность по кредиту и по неуплаченным процентам за пользование кредитом с учетом неустойки по состоянию на 15 декабря 2016 года в размере 190 839,97 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей

Ответчику 16 сентября 2016 года направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиком требования банка о возврате кредита не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления о предоставлении потребительского кредита (л. д. 13-18), Условий кредитования (л. д. 24-25), Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л. д. 19-22), графика платежей (л. д. 23), уведомления (л. д. 32, 33-34), выпиской по счету (л. д. 12), расчётом задолженности (л. д. 10-11).

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 декабря 2016 года составляет 190 839,97 руб., из них: просроченная ссуда в размере 151 800,26 руб., просроченные проценты в размере 20 004,42 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 2 971,56 руб., неустойка по ссудному договору в размере 14 431,47 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 632,26 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 190 839,97 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5 016,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Халимовой В.Ш., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ...,

в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», находящегося по адресу: пр. Текстильщиков, 46, г. Кострома, 156000 (ИНН 4401116480, дата регистрации 01.09.2014, почтовый адрес: ул. Петербургская, 50, г. Казань 420107),

задолженность по кредитному договору № 547707150 от 06 августа 2015 года в размере 190 839,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 016,80 руб., а всего взыскать 195 856 (сто девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 77 коп.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий      Е.А. Горшкова