о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-503/2017 ~ М-13/2017

Дело № 2-503/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Петуховой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Петуховой З.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 92013507911 от 29 апреля 2014 года в сумме 3 278 944,17 руб., из них: основной долг в размере 1 848 100 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 430 844,17 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 24 594,72 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Ответчик Петухова З.В. в судебном заседании исковые требования не признала, однако не отрицала, что брала кредит в банке на развитие бизнеса, в связи с тяжелым материальным положением у нее возникла задолженность по кредиту. В настоящее время у нее нет возможности оплачивать задолженность по указанному кредиту, поскольку ее доход составляет около 10 000 руб., она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, кроме того из ее заработной платы уже удерживают денежные средства на погашение задолженности по другим кредитам.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 6).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2014 года между ОАО «СКБ-банк» (Кредитор) и Петуховой З.В. (Заёмщик) заключён кредитный договор № 92013507911, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме 1 848 100 руб. под 29,9 % годовых на срок по 29 апреля 2024 года, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов за его пользование осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Также установлено, что ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 09 декабря 2016 года составляет 3 278 944,17 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 7.1. договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по данному кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Ответчику Петуховой З.В. 22 ноября 2016 года направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 06 декабря 2016 года, однако до настоящего времени требования банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Также установлено, что наименование банка ОАО «СКБ-банк» приведено в соответствие с законодательством РФ и изменено на публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 9-11), графика платежей (л. д. 12-13), расходного кассового ордера (л. д. 14), требования об исполнении обязательств по кредитному договору (л. д. 15, 16), расчетом задолженности (л. д. 7-8).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 декабря 2016 года составляет 3 278 944,17 руб., из них: основной долг в размере 1 848 100 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 430 844,17 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 3 278 944,17 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика Петуховой З.В. в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 24 594,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.    

Взыскать с Петуховой З.В., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,

в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 75 (ИНН 6608003052, дата регистрации: 20 апреля 1992 года),

задолженность по кредитному договору № 92013507911 от 29 апреля 2014 года в размере 3 278 944,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 594,72 руб., а всего 3 303 538 (три миллиона триста три тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 89 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова