8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-452/2017 ~ М-127/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года                     город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Давлетшин Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель банка обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 339 128,55 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В свою очередь, заемщик обязался вернуть кредит и оплатить проценты за его пользование. Однако ответчик принятых на себя договорных обязательств по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 213 650,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 336,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части основного долга и просроченных процентов признал, что подтверждается протоколом судебного заседания. Размер штрафа просил уменьшить.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Принимая во внимание признание иска ответчика, суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга и просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Согласно представленному банком расчету, в размер задолженности включены штрафы на просроченные проценты в размере 1 519,88 руб. и штрафы на просроченный кредит в размере 14 256,45 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа в виду его несоразмерности. В обоснование ходатайства указывает, что находится в предпенсионном возрасте, в связи с чем, имеются затруднения в получении дополнительного заработка.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

Учитывая компенсационный характер неустойки, принимая во внимание баланс интересов сторон, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер общей суммы неустойки до 4 732,89 руб. (15 776,33/30%).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая к взысканию, составляет 202 607,24 (132 284,78+325,29+58445,67+6818,61+4732,89).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые составили 5 336,51 руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Давлетшин Ф.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 607 рублей 24 копеек, расходы на оплату государственной пошлины – 5 336 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья                       Ч.Р. Сабитова