о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3245/2017 ~ М-17015/2016

Дело № 2-3245/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Елизарове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Серковой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между ОАО РОСБАНК и Серковой Н.П. был заключен кредитный договор [ № ] на следующих условиях:

сумма кредита – 324325,41 руб.

процентная ставка - 18,9 % годовых

срок кредита - 30 месяцев

сумма ежемесячного платежа – 8396,31 руб.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Согласно п. 3 Общих условий потребительского кредита, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал грае гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствам, предоставленными в кредит начиная ч [ 00.00.0000 ] .

Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

[ 00.00.0000 ] между ПАО РОСБАНК и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования [ № ], согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно приложению 1 а к договору уступки прав требований [ № ] от [ 00.00.0000 ] сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет:

1. по основному долгу (просроченный) 238603,17 рублей.

2. по процентам – 56526,22 рублей.

Общая сумма задолженности по кредиту: 296929,39 руб.

Истец просит суд:

1.    Взыскать с Серковой Н. П. в пользу ООО«АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору[ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме:

1. по основному долгу (просроченный) 238603,17 рублей.

2. по процентам – 56526,22 рублей.

Общая сумма задолженности по кредиту: 296929,39 руб.

Взыскать с Серковой Н. П. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» уплаченную государственную пошлину в размере – 6169,29 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д.

Ответчик. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Суд, признавая неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, посчитал возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Суд, установив юридически значимые для разрешения правового конфликта обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Как указано в ст. 8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО РОСБАНК и Серковой Н.П. был заключен кредитный договор [ № ] на следующих условиях:

сумма кредита – 324325,41 руб.

процентная ставка - 18,9 % годовых

срок кредита - 30 месяцев

сумма ежемесячного платежа – 8396,31 руб.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Согласно п. 3 Общих условий потребительского кредита, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

[ 00.00.0000 ] между ПАО РОСБАНК и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования [ № ], согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно приложению 1 а к договору уступки прав требований [ № ] от [ 00.00.0000 ] сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет:

1. по основному долгу (просроченный) 238603,17 рублей.

2. по процентам – 56526,22 рублей.

Общая сумма задолженности по кредиту: 296929,39 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно п. 3 Общих условий потребительского кредита, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствам, предоставленными в кредит, начиная с [ 00.00.0000 ] .

Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….».

Согласно ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет:

1. по основному долгу (просроченный) 238603,17 рублей.

2. по процентам – 56526,22 рублей.

Общая сумма задолженности по кредиту: 296929,39 руб.

Таким образом, поскольку заемщик нарушил сроки возврата очередной части займа, требования истца о досрочном возврате возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, являются обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным, соответствует кредитному договору и нормам законодательства, от ответчика возражений относительно данного расчета не поступили.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6169,29 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «АктивБизнесКоллекшн» удовлетворить.

Взыскать с Серковой Н. П. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 296929,39 рублей.

Взыскать с Серковой Н. П. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6169,29 рублей.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.С. Сенькина