о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3148/2017 ~ М-551/2017

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 28 февраля 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Оленченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Огородник А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ответчиком кредитные договора. По первому договору предоставил Огородник А.А. кредит в сумме <*** руб.>., под 20, 8% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по второму договору Огородник А.А. получил кредит в размере <*** руб.> под 21,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у последнего образовалась задолженность в общей сумме <*** руб.> которую просит взыскать с Огородник А.А. досрочно, с оплаченной госпошлиной <*** руб.>., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Огородник А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Огородник А.А. получил кредит в сумме <*** руб.>, под 20,8 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Огородник А.А. был ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения.

Также, между сторонам ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Огородник А.А. получил кредит в сумме <*** руб.> под 21,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ При этом Огородник А.А. был ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения.

Ответчик не оспаривает факт наличия задолженности и размер, который предъявлен ему истцом по кредитным договорам, в связи с чем, расчеты задолженности по представленным кредитным договорам принимаются судом в качестве доказательств подтверждающих обоснованность заявленных требований. Пунктами 2.1 обоих кредитных договоров стороны установили, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиками погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Огородник А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <*** руб.> в том числе основной долг <*** руб.>., проценты <*** руб.>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <*** руб.> в том числе основной долг <*** руб.>., проценты <*** руб.>

Пунктами 4.1, 4.2 обоих кредитных договоров стороны предусмотрели обязанность ответчика, в случае нарушения сроков погашения задолженности, по первому требованию истца о досрочном возврате суммы долга и процентов, осуществить погашение всей задолженности.

Данное условие Огородник А.А. нарушено. Требования ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности им не исполнены.

При таких обстоятельствах заявленный иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

С учетом удовлетворенного требования, в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <*** руб.>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Требования ПАО «Промсвязьбанк» к Огородник А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Огородник А.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 094 179 руб. 55 коп. в том числе основной долг 940 024 руб. 83 коп., проценты 154 154 руб. 72 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 288 916 руб. 43 коп. в том числе основной долг 246 444 руб. 75 коп., проценты 42 471 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины 15 115 руб. 48 коп., всего взыскать 1 398 211 (Один миллион триста девяносто восемь тысяч двести одиннадцать) руб.46 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий В.Г. Зинченко