о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2275/2017

Дело № 2-2275/2017                                              (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре Вовк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Г." к В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 26.11.2008 г. между "Б." (ЗАО) (далее - «Банк») и В.А.В. (далее - «Ответчик/Заемщик») заключен Кредитный договор №... о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 207 045 рублей 00 коп.

Согласно п. 1.4. Кредитного договора срок возврата кредита определен в 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 36.50 процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, (дата) денежные средства в размере 207 045 рублей 00 копеек на счет Заемщика №..., открытый в "Б.", что подтверждается отчетом о движении средств по счету.

В соответствии с п. 5.5. Кредитного договора и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с тарифами на приобретение автотранспортных средств, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении обязательств по договору, Ответчик уплачивает неустойку в размере 15% от суммы каждого просроченного платежа.

За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Ответчика по Кредитному договору №... от (дата) по состоянию на сегодняшний день складывается из следующих сумм:

- Просроченный основной долг: 82 657 рублей 88 коп.

- Просроченные проценты: 100 001 рубль 39 коп.

- Неустойка (штраф): 15 835 рублей 05 коп.

Итого: 198 494 рубля 32 коп.

«11» декабря 2012 года на основании Договора уступки прав требования (цессии) № №...-1 от «06» декабря 2012 года права требования исполнения обязательств по Кредитному договору №... от (дата) в полном объеме перешли к новому кредитору - Общество с ограниченной ответственностью "С." (№...).

На странице 1-ой Договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства                              № №... от (дата) в продолжении раздела 1 договора, указано, что Анкета-заявление для получения кредита на приобретение автотранспортного средства, вместе с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов Банка, графиком платежей и Тарифами Банка, являются неотъемлемой частями кредитного договора.

Согласно п. 29 раздела II Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов "Б." ЗАО, Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту и/или Договору любому третьему лицу, а также передать свои права по кредиту и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом.

С указанными Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов "Б." ЗАО, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью клиента на последней странице указанного документа. Также при выдаче кредита производилось фотографирование клиента, после чего, клиент - В.А.В., дал расписку под своей фотографией, о подтверждении, что с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов "Б." ЗАО и графиком платежей по договору №... от (дата) он ознакомлен и согласен.

В соответствии с ч. 1.385 ГК РФ Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

(дата) Ответчику почтой было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору №... от (дата), а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, в соответствии с п. 8.6. кредитного договора. Однако указанное требование не было исполнено должником в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора №... от (дата), а также графиками платежей по данному кредитному договору погашение кредита производится ежемесячно.

Ответчиком подлежат оплате проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а именно в размере 49 994 рубля 66 копеек.

(дата) ООО "С." (№...), в лице Директора Г.Д.А., действующего на основании Устава, и ООО "С." (№...), в лице директора Б.С.С., действующего на основании Устава заключили договор уступки прав требования №... по кредитному договору №... от (дата).

(дата) Ответчику почтой было направлено уведомление о заключении договора цессии №... 11.03.2016г. (уступки прав требования по кредитному договору №... от (дата)).

На основании изложенного выше, ст. 309, 330, 348, 395, 809-811, 819 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать с В.А.В. задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 198 494 рубля 32 коп.

2. Взыскать с В.А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 994 рубля 66 коп.

3. Взыскать с В.А.В. расходы по уплате госпошлины в размере 5 684 рубля 89 коп.

Определением суда от (дата) произведена замена наименования истца с Общества с ограниченной ответственностью ""С." агентство "Содействие" на Общество с ограниченной ответственностью "Г.".

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

По указанным выше основаниям суд находит, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между "Б." (ЗАО) и В.А.В. заключен Кредитный договор №... о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме                       207 045 рублей 00 коп.

Согласно п. 1.4. Кредитного договора срок возврата кредита определен в 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 36.50 процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, (дата) денежные средства в размере 207 045 рублей 00 копеек на счет Заемщика №..., открытый в "Б.", что подтверждается отчетом о движении средств по счету.

В соответствии с п. 5.5. Кредитного договора и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с тарифами на приобретение автотранспортных средств, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении обязательств по договору, Ответчик уплачивает неустойку в размере 15% от суммы каждого просроченного платежа.

За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

По состоянию на (дата) задолженность Ответчика по Кредитному договору №... от (дата) составляет:

- Просроченный основной долг: 82 657 рублей 88 коп.

- Просроченные проценты: 100 001 рубль 39 коп.

- Неустойка (штраф): 15 835 рублей 05 коп.

Итого: 198 494 рубля 32 коп.

«11» декабря 2012 года на основании Договора уступки прав требования (цессии) № КАС-1 от «06» декабря 2012 года права требования исполнения обязательств по Кредитному договору №... от (дата) в полном объеме перешли к новому кредитору - Общество с ограниченной ответственностью "С." (№...).

(дата) Ответчику почтой было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору №... от (дата), а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, в соответствии с п. 8.6. кредитного договора. Однако указанное требование не было исполнено должником в полном объеме.

(дата) ООО "С." (№...), в лице Директора Г.Д.А., действующего на основании Устава, и ООО "С." (№...), в лице директора Б.С.С., действующего на основании Устава заключили договор уступки прав требования №... по кредитному договору №... от (дата).

(дата) Ответчику почтой было направлено уведомление о заключении договора цессии №... от 11.03.2016г. (уступки прав требования по кредитному договору №... от 26.11.2008 г.).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 389 ч. 1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено. Напротив, суду представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении договора его сторонами. Ответчиком суду не сообщено препятствий для рассмотрения и разрешения требований истца, возникших у него в соответствии с договором цессии.

В результате состоявшихся переуступок прав требований к ООО "С." перешло право требования к В.А.В. в сумме 198 494 рубля 32 коп., из которых просроченный основной долг: 82 657 рублей 88 коп., просроченные проценты: 100 001 рубль 39 коп., неустойка (штраф): 15 835 рублей 05 коп.

На основании ч1. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от (дата) (ред. от (дата)) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" п. 15 в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Поскольку В.А.В. обязательства по договору займа исполнены не были, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 49 994 рубля 66 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет также не оспаривался.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены не были, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов и штрафа являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 684,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Г." к В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с В.А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Г." задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 198 494 рубля 32 коп.

Взыскать с В.А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Г." проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 994 рубля 66 коп.

Взыскать с В.А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Г." расходы по уплате госпошлины в размере 5 684 рубля 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Оськин И.С.

            (марка обезличена)

(марка обезличена)С.