Дело № 2-2062/2017
В окончательном виде решение изготовлено 10 марта 2017 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2017 года г. Екатеринбург Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,
при секретаре Кашиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Горбунову Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока составила 16,75% годовых. Условиями договора установлен график погашения задолженности, определена сумма ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату начисления на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты на просрочку задолженности начисляются до момента полного погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации кредитного договора. На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами дополнительного соглашения проведена реструктуризация задолженности, составившая <данные изъяты>, процентная ставка составила 20% годовых. Срок реструктуризации составил 60 месяцев. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, сумма реструктуризированных процентов <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года, наименование истца ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на Акционерное общество «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отсутствии возражений относительно рассмотрения иска в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока составила 16,75% годовых.
Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств, заключение кредитного договора, подтверждается материалами дела, а также не оспаривается сторонами. Кроме того, ответчиком не оспаривается, что полученная сумма кредита не была возвращена заемщиком в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между сторонами дополнительного соглашения проведена реструктуризация задолженности на срок 60 месяцев, составившей на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, процентная ставка составила 20% годовых.
Согласно представленным расчетам, которые суд, проверив, находит верными, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, сумма реструктуризированных процентов <данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора №, ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора №, в части своевременного возврата кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности.
Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Горбунову Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, сумму реструктуризированных процентов <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты> И.М. Вдовиченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>