о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1706/2017 ~ М-482/2017

Дело № 2-1706/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года     город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Гагариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Мартыновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

банк обратился с иском к Мартыновой О.В., просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.11.2016 в общей сумме 533 187 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 499 968 рублей 45 копеек, проценты на срочную задолженность – 20 515 рублей 74 копейки, проценты на просроченную задолженность – 1 880 рублей 28 копеек, пеню – 10 322 рубля 70 копеек, штраф за просроченный платеж – 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 8 531 рубль 87 копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору № 000 007 516 781/0951 от 10.07.2013.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит.

Факт заключения договора и получения кредитных средств подтверждается анкетой – заявлением, кредитным договором, выпиской по счету.

Договор предусматривает обязанность заемщика ежемесячно аннуитетными платежами производить погашение кредита в соответствии с графиком.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образ����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафным санкциям, соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Ответчиком доказательства опровергающие, доказательства истца, а так же доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлено.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика, в сумме 8 531 рубль 87 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

взыскать с Мартыновой О.В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 000 007 516 781/0951 от 10.07.2013 в размере 533 187 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 531 рубль 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)    Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1706/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.