о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1650/2017 ~ М-6505/2016

Дело № 2-1650/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Бруеве Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Т.:

- задолженность по договору о предоставлении кредитной линии в размере 37309 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1319 руб. 28 коп.;

- задолженность по кредитному договору №PL20787761101115 от 15.11.2010 г. в размере 21137 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 834 руб. 12 коп.;

- задолженность по кредитному договору №PL20711918110921 от 21.09.2011 г. в размере 14671 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 586 руб. 87 коп.;

- задолженность по кредитному договору №PL20736762120709 от 10.07.2012 г. в размере 50411 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1712 руб. 36 коп.;

- задолженность по кредитному договору №PL20705030130606 от 06.06.2013 г. в размере 66953 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2208 руб. 59 коп.;

- задолженность по кредитному договору №PL20772481130924 от 13.09.2013 г. в размере 77837 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2535 руб. 13 коп.;

- задолженность по кредитному договору №PL20705278141229 от 29.12.2014 г. в размере 117992 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3559 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.10.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 30000 руб., а ответчик обязался погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями. Также между истцом и ответчиком было заключено несколько кредитных договоров, по условиям которых истец предоставил ответчику денежные средства в размере и сроки определенные договором, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договорам, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в письменном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Т. Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой – лично.

В судебном заседании представитель ответчика Т. Ю.А. – М. А.М., исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просил применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 названной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.10.2010 г. между АО «Райффайзенбанк» и Т. Ю.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 30000 руб., для осуществления операций по счету №40817810307000094283, а ответчик обязался погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями. Договор заключен в офертно - акцептной форме.

Подписав заявление – анкету, ответчик согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора.

20.10.2010 г. ответчик получил кредитную карту, о чем им была составлена расписка в получении банковской карты (л.д. 41).

В соответствии с Общими условиями, за пользование суммой кредита ежедневно начисляются проценты, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно (п. 7.2.1, п. 7.2.2).

Процентная ставка по кредиту составляет 26,9 % годовых (п. 3 Тарифов).

Процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 26,9% годовых (п. 8 Тарифов).

Согласно п. 7.3.1 Общих условий ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 7.4.2 Общих условий Банк вправе требовать досрочного погашения общей по кредиту в полном размере.

05.08.2016 г. ответчику направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту (том №2 л.д. 2, 8-11). Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 20.12.2016 года сумма задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты составляет 37309 руб. 27 коп. в том числе:

- остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 19477 руб. 69 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 5933 руб. 29 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 10937 руб. 06 коп.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 961 руб. 23 коп.

15.11.2010 г. между АО «Райффайзенбанк» и Т. Ю.А. был заключен кредитный договор №PL20787761101115, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 286000 руб. под 14,9 % годовых сроком 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями.

Договор заключен в офертно - акцептной форме.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 7.4.2 Общих условий Банк вправе требовать досрочного погашения общей по кредиту в полном размере.

05.08.2016 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (том №2 л.д. 5, 8-11). Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 20.12.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 21137 руб. 46 коп. в том числе:

- остаток основного долга по кредиту в размере 11252 руб. 42 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 7227 руб. 33 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 29 руб. 33 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1603 руб. 75 коп.;

- суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 798 руб. 62 коп.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 199 руб. 01 коп.

21.09.2011 г. между АО «Райффайзенбанк» и Т. Ю.А. был заключен кредитный договор PL20711918110921, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 руб. под 15,9 % годовых сроком 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями.

Договор заключен в офертно - акцептной форме.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 7.4.2 Общих условий Банк вправе требовать досрочного погашения общей по кредиту в полном размере.

05.08.2016 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (том №2 л.д. 4, 8-11). Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 23.12.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 14671 руб. 79 коп. в том числе:

- остаток основного долга по кредиту в размере 9375 руб. 72 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 3248 руб. 07 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 25 руб. 98 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1424 руб. 91 коп.;

- суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 405 руб. 16 коп.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 191 руб. 95 коп.

10.07.2012 г. между АО «Райффайзенбанк» и Т. Ю.А. был заключен кредитный договор № PL20736762120709, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 руб. под 18,9 % годовых сроком 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями.

Договор заключен в офертно - акцептной форме.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 7.4.2 Общих условий Банк вправе требовать досрочного погашения общей по кредиту в полном размере.

05.08.2016 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (том №2 л.д. 1, 8-11). Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 23.12.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 50 411 руб. 99 коп. в том числе:

- остаток основного долга по кредиту в размере 36480 руб. 41 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 6771 руб. 63 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 317 руб. 36 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5355 руб. 49 коп.;

- суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 812 руб. 04 коп.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 675 руб. 06 коп.

06.06.2013 г. между АО «Райффайзенбанк» и Т. Ю.А. был заключен кредитный договор № PL20705030130606, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 руб. под 14,9 % годовых сроком 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями.

Договор заключен в офертно - акцептной форме.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 7.4.2 Общих условий Банк вправе требовать досрочного погашения общей по кредиту в полном размере.

05.08.2016 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (том №2 л.д. 6, 8-11). Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 20.12.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 66953 руб. 16 коп. в том числе:

- остаток основного долга по кредиту в размере 52033 руб. 87 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 7055 руб. 80 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 339 руб. 07 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5943 руб. 40 коп.;

- суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 842 руб. 68 коп.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 738 руб. 34 коп.

13.09.2013 г. между АО «Райффайзенбанк» и Т. Ю.А. был заключен кредитный договор № PL20772481130924, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 руб. под 17,9 % годовых сроком 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями.

Договор заключен в офертно - акцептной форме.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 7.4.2 Общих условий Банк вправе требовать досрочного погашения общей по кредиту в полном размере.

05.08.2016 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (том №2 л.д. 3, 8-11). Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 20.12.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 77837 руб. 68 коп. в том числе:

- остаток основного долга по кредиту в размере 60176 руб. 47 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 6693 руб. 44 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 870 руб. 09 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 8098 руб. 88 коп.;

- суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 887 руб. 00 коп.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1111 руб. 80 коп.

29.12.2014 г. между АО «Райффайзенбанк» и Т. Ю.А. был заключен кредитный договор № PL20705278141229, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 руб. под 37,9 % годовых сроком 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в порядке, предусмотренном договором и индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков уплаты ответчиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счета.

В силу п. 9.4.10 Общих условий, Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору путем письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и иной задолженности перед Банком.

05.08.2016 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (том №2 л.д. 3, 8-11). Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 20.12.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 117992 руб. 06 коп. в том числе:

- остаток основного долга по кредиту в размере 84621 руб. 52 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 4190 руб. 32 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 449 руб. 70 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 25065 руб. 58 коп.;

- суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 496 руб. 15 коп.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 3168 руб. 79 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита.

Представитель ответчика Т. Ю.А. – М. А.М. просил применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения гражданином, то суд самостоятельно без заявления должника - гражданина вправе оценить соразмерность заявленной к взысканию неустойки.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В пункте 75 постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что по договору о предоставлении кредитной линии от 11.10.2010 г., по кредитному договору №PL20787761101115 от 15.11.2010 г., по кредитному договору №PL20711918110921 от 21.09.2011 г., по кредитному договору №PL20736762120709 от 10.07.2012 г., по кредитному договору №PL20705030130606 от 06.06.2013 г., по кредитному договору №PL20772481130924 от 13.09.2013 г. оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ не установлено, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

При этом учитывая явную несоразмерность суммы начисленных штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и суммы начисленных штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредитному договору № PL20705278141229 от 29.12.2014 г., начисленных по ставке 36,5% годовых (0,1 % за каждый день просрочки), что более чем в три раза превышает существующую ключевую ставку, поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Учитывая данное обстоятельство, при взыскании неустойки суд применяет ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшает размер неустойки до 2008 руб. 18 коп.

Таким образом, по кредитному договору № PL20705278141229 от 29.12.2014 г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 116335 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 12723 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Т. в пользу АО «Райффайзенбанк»:

- задолженность по договору о предоставлении кредитной линии от 11.10.2010 г. в сумме 37309 руб. 27 коп.;

- задолженность по кредитному договору от 15.11.2010 г. в сумме 21137 руб. 46 коп.;

- задолженность по кредитному договору от 21.09.2011 г. в сумме 14 671 руб. 79 коп.;

- задолженность по кредитному договору от 10.07.2012 г. в сумме 50 411 руб. 99 коп.;

- задолженность по кредитному договору от 06.06.2013 г. в сумме 66 953 руб. 16 коп.;

- задолженность по кредитному договору от 13.09.2013 г. в сумме 77 837 руб. 68 коп.;

- задолженность по кредитному договору от 29.12.2014 г. в сумме 116 335 руб. 30 коп.

Взыскать с Т. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12723 руб. 06 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова