Мотивированное решение изготовлено 24.02.2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 21 февраля 2017 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Демченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Скорых <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал следующее.
26 мая 2015 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Скорых С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 816 000 руб. 00 коп. на срок по 26 мая 2020 года с взиманием за пользование кредитом 29 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,1%.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 16.12.2016 задолженность составляет сумму в размере 1 038 720 руб. 16 коп., из которых сумма основного долга составляет 780 564 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 202 673 руб. 66 коп., пени по просроченному основному долгу 55 482 руб. 42 коп. Банк просит взыскать только 10 % от суммы задолженности по пени.
В связи с изложенным представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Скорых <ФИО>5 сумму задолженности по кредитному договору от 26 мая 2015 года № по состоянию на 16.12.2016 задолженность в размере 988 785 руб. 98 коп., из которых сумма основного долга составляет 780 564 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 202 673 руб. 66 коп., пени по просроченному основному долгу 5 548 руб. 24 коп.
Кроме того, представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Скорых <ФИО>6 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 087 руб. 86 коп.
Представитель Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Скорых С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что 26 мая 2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Скорых С.В. путем подписания заемщиком Согласия на кредит и Присоединения к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), утвержденным Приказом Банка от 29 января 2007 года № заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 816 000 руб. 00 коп. на срок по 26 мая 2020 года с взиманием 29 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 2.8. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.
Согласно пункту 2.11. вышеуказанных Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и являются аннуитетными.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт исполнения банком обязанности по предоставлению Скорых С.В. кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 17.11.2016 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором истец требовал от Скорых С.В. досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее 15.12.2016.
Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, согласно которому на 16.12.2016 задолженность составляет сумму основного долга в размере 780 564 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 202 673 руб. 66 коп. судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку обязательства в сумме 5 548 руб. 24 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Размер пени установлен – 0,1% за день (пункт 12 Согласия на кредит).
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Однако, применение судом положений указанной статьи по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика, содержащему мотивы, по которым он считает размер взыскиваемой неустойки подлежащим уменьшению.
При таких обстоятельствах, поскольку о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком Скорых С.В. не заявлено, заявления о снижении ее размера ответчиком суду не представлено, суд, учитывая, что истцом добровольно уменьшена сумма неустойки с 55 482 руб. 42 коп. до 5 548 руб. 24 коп., удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает со Скорых С.В. в пользу истца Банк ВТБ 24 (ПАО) пени за просрочку обязательства в размере 5 548 руб. 24 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 087 руб. 86 коп., уплата которой подтверждается материалами дела.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Скорых <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Скорых <ФИО>8 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 785 руб. 98 коп., в том числе сумму основного долга в размере 780 564 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 202 673 руб. 66 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 5 548 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 087 руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Е.Н. Илюшкина