о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1285/2017 ~ М-736/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Слепцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Ершову Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Ершову Д.О., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №625/3826-0001292 от 28.07.2014 в размере 1 352 172 рубля 73 копейки, из которых: кредит – 917 491 рубль 65 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 315 240 рублей 39 копеек, пени – 68 007 рублей20 копеек, пени по просроченному долгу – 51433 рубля 49 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

Представитель Ершова Д.О. в судебном заседании доводов иска не оспаривал, но попросил о снижении пени без представления каких-либо доказательств уважительности причин не исполнения обязательств перед банком.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

28.07.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/3826-0001292 (л.д.16-19). В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 1 000 000 рублей на срок по 29.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 21.5% годовых.

Ершов Д.О. был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из условий кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку истцом самостоятельно уменьшена неустойка на 90%, а ответчиком не представлено доказательств уважительности неисполнения обязательств по договору, суд не усматривает несоразмерности взыскиваемых пеней последствиям нарушения, и отказывает в просьбе ответчика об уменьшении неустойки.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Ершова Д.О. в пользу истца следующие денежные средства: кредит – 917 491 рубль 65 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 315 240 рублей 39 копеек, пени – 68 007 рублей20 копеек, пени по просроченному долгу – 51433 рубля 49 копеек, а всего 1 352 172 рубля 73 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 14 960 рублей 86 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Ершова Д. О. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №625/3826-0001292 от 28.07.2014 в размере 1 352 172 рубля 73 копейки, из которых: кредит – 917 491 рубль 65 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 315 240 рублей 39 копеек, пени – 68 007 рублей20 копеек, пени по просроченному долгу – 51433 рубля 49 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 14 960 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья