РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «<данные изъяты>» обратился в суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2014 года, в обоснование своих требований указал, что 16 апреля 2014 года между Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования путем предоставления заемщиком банку заявления на потребительский кредит от 16.04.2014 г., содержащего, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о предоставлении кредита, и акцепта банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из заявления на потребительский кредит и Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «<данные изъяты> Банк», на условиях, указанных в Параметрах кредита ЗАО «<данные изъяты> Банк», являющихся приложением к заявлению на потребительский кредит.
Согласно условий договора, кредит на сумму 1 443 000 руб. предоставлялся на 84 месяца при процентной ставке за пользование кредитом в размере 13,9% годовых с полной стоимостью кредита в 14,81% годовых согласно Параметрам кредита.
16 апреля 2014 года истец перечислил сумму кредита на счет №, открытый в банке на имя ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, ответчик обязался погашать кредит равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения (20 числа каждого месяца согласно п.2 Заявления) процентов и части основного долга, в размере 26 963 руб. согласно Параметрам кредита.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, в силу заявления и п.2.6.1-2.6.3 Общих условий, на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметром кредита, 0,5 процента за каждый день просрочки.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Согласно п.2.5.2 Общих условий, истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
13.10.2015 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на 28.09.2015 г. составил 1 356 585,90 руб. Указанную задолженность ответчик должен был полностью погасить в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента выставления требования. Ответчиком полного погашения задолженности осуществлено не было.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на 01.07.2016 г., размер задолженности составил 1 402 697,88 руб., из которых: 1 278 754,98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 103 969,78 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 19 973,12 руб. - штрафные проценты.
Согласно Решению единственного акционера Банка №37\2014 от 30.09.2014 г., наименование Банка изменено на «Акционерное Общество «<данные изъяты> Банк».
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 402 697,88 рублей и сумму государственной пошлины в размере 15 213 рублей.
Представитель истца АО«ЮниКредит Банк» по доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме основного долга, в размере 1 278 754,98 рублей и задолженности по текущим процентам в размере 103 969,78 рублей, штрафные проценты в сумме 19 973,12 рублей считает завышенными и просит снизить до 6 000 рублей, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.
Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.04.2014 г. между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования, по условиям которого заемщику банком предоставлен кредит в размере 1 443 000 рублей сроком на 84 месяца под 14,81%, (полная стоимостью кредита) годовых, ежемесячным платежом 20 числа каждого месяца в размере 26 963,00 руб.
Кредитный договор заключен на основании заявления на потребительский кредит кредита и заявления на комплексное банковское обслуживание от 16.04.2014г. от ФИО1, содержащих, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о предоставлении кредита, и акцепта банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, №, открытый в банке на имя ответчика.
Кредитный договор состоит из Заявления на потребительский кредит, Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «<данные изъяты> ФИО2», на условиях, указанных в Параметрах кредита ЗАО «<данные изъяты> ФИО2», являющихся приложением к заявлению на потребительский кредит.
16 апреля 2014 года истец перечислил сумму кредита на счет №,что подтверждается выпиской по счету
В соответствии с п.2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, ответчик ФИО6 обязался погашать кредит равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения (20 числа каждого месяца согласно п.2 Заявления) процентов и части основного долга, в размере 26 963 руб. согласно Параметрам кредита. Общая подлежащая выплате банку сумма отражена в информационном расчете ежемесячных платежей подписанного заемщиком.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, в силу заявления и п.2.6.1-2.6.3 Общих условий, на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметром кредита, 0,5 процента за каждый день просрочки.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему, что подтверждается материалами дела.
Согласно п.2.5.2 Общих условий, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
В связи с нарушением ответчиком обязательств, просрочки уплаты платежей по кредиту, истцом в адрес ответчика направлено требование № от 13.10.2015г. о досрочном погашении задолженности по кредиту в сумме 1 356 585,90 в течение трех дней с момента получения требования. Требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 01.07.2016 г., размер задолженности составил 1 402 697,88 руб., из которых: 1 278 754,98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 103 969,78 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 19 973,12 руб. - штрафные проценты.
Расчет судом проверен и сумма процентов начисляемых на просроченную задолженность по основному долгу признается математически верным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.
Требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты кредита основаны на п.2.6.1-2.6.3 Общих условий, по условиям которых на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметрам кредита 0,5% за каждый день просрочки.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Основания для снижения суммы неустойки суд не усматривает так как размер неустойки составляет 19 973,12 рублей, и начисление неустойки прекращено с 16.09.2015 года, что подтверждается расчетом задолженности, размер неустойки соразмерен сумме задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 213,00 руб. (платежное поручение № от 31.08.2016г.)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «<данные изъяты> Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному договору от 16.04.2014г. в сумме 1 402 697,88 рублей и сумму государственной пошлины в размере 15 213 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2017 г.
Председательствующий: Бобылева Е.В.