о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1247/2017 ~ М-446/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.03.2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ООО «Группа компаний Система», Носову ИА, Мельнику АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк «кредитор» и ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СИСТЕМА» «Заемщик» было заключено соглашение об овердрафтном кредите №. В соответствии с п. 1.1 Соглашения кредитор предоставляет заемщику овердрафтный кредит на срок на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках Лимита овердрафтного кредитования в размере <данные изъяты> рублей, при недостаточности средств на счете заемщика №, открытом в Дополнительном офисе № Самарского отделения № ПАО Сбербанк, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Согласно п. 3.2 Соглашения Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке 17 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания Периода действия лимита овердрафтного кредита, определенной в п. 2.7 Соглашения, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 Соглашения, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

Выдача любой суммы овердрафтного кредита производится в виде траншей, в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита овердрафтного кредита.

Выдача овердрафтного кредита производится перечислением сумм кредита на Счет заемщика и отражается на ссудном счете, открываемом кредитором по соглашению.

Пунктом 9.8 Соглашения предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов и/или других плат, предусмотренных Соглашением, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства заемщика перед кредитором по соглашению об овердрафтном кредите составляют сумму <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>.; просроченная судная задолженность - <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мельником А.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Носовым И.А.

Согласно п. 1 Договоров поручительства 1 и 2, поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по соглашению об овердрафтном кредите № от ДД.ММ.ГГГГ., включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по соглашению.

Учитывая то, что обязательства по соглашению заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ. требование о погашении кредита ООО «Группа компаний Система», Мельник А.А. и Носову И.А., однако до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена.

На основании изложенного, просил взыскать солидарно с ООО «Группа компаний Система», Мельник А.А., Носова И.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Соглашению об овердрафтном кредите в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; просроченная судная задолженность - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> руб. Взыскать солидарно с ООО «Группа компаний Система», Мельник А.А., Носова И.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца- Белоусова С.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, пояснила, срок кредитования истек ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики- ООО «Группа компаний Система», Носов И.А., Мельник А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении дела не обращалась. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили, иск и расчет задолженности не оспорили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд признает извещение ответчиков надлежащим. Неполучение судебных извещений ответчиками ООО «Группа компаний Система», Носовым И.А. расценивает, как способ защиты своего права ответчиками.

Вместе с тем, поскольку в суд не явились все ответчики, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ООО «Группа компаний Система» было заключено соглашение № об овердрафтном кредите.

В соответствии с п.п. 1.1 указанного соглашения ООО «Группа компаний Система» был предоставлен овердрафтный кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере <данные изъяты> рублей, при недостаточности средств на счете заемщика №, открытом в Дополнительном офисе № Самарского отделения № ПАО Сбербанк. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения.

Согласно п.2.1 соглашения овердрафтный кредит предоставлен для оплаты платежных поручений и аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных заемщиком платежных требований.

Лимит овердрафтного кредита установлен на каждый период действия лимита овердрафтного кредита с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.), с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.), с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.), с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.); с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.); с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.); с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.); с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.); с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.); с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.); с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.); с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) с расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) по ДД.ММ.ГГГГ (вкл.)

Согласно п.4.1 дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2 Соглашения Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке 17 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания Периода действия лимита овердрафтного кредита, определенной в п. 2.7 Соглашения, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 Соглашения, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

Выдача любой суммы овердрафтного кредита производится в виде траншей, в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита овердрафтного кредита.

Выдача овердрафтного кредита производится перечислением сумм кредита на Счет заемщика и отражается на ссудном счете, открываемом кредитором по соглашению.

Пунктом 9.8 Соглашения предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов и/или других плат, предусмотренных Соглашением, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения ООО «Группа компаний Система» обязательств по соглашению ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мельником АА и №П02 от ДД.ММ.ГГГГ с Носовым ТА.

Согласно п. 1 Договоров поручительства №, №, поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по соглашению об овердрафтном кредите № от ДД.ММ.ГГГГ включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по соглашению.

В соответствии со ст. 361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по соглашению № ООО «Группа компаний Система» неоднократно допускало возникновение просроченной задолженности. Последний платеж произведен в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам были направлены требования о погашении всей суммы задолженности.

Согласно п.3 Договоров поручительства поручители обязаны не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по соглашению уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по соглашению, а также и иные расходы банка.

Однако, в нарушение своих обязательств, указанных выше, ответчики требования банка о погашении задолженности, процентов и неустойки по не выполнили, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

Срок кредитования истек ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

В соответствии с расчетом задолженности представленным истцом на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства заемщика перед кредитором по соглашению об овердрафтном кредите составляют сумму <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; просроченная судная задолженность - <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он составлен арифметически верно и основан на законе и условиях соглашения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о погашении просроченной задолженности или наличия долга в ином размере ответчиками не представлено, договор и расчет задолженности не оспорен.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчики имеет перед истцом задолженность по соглашению о кредитовании, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ООО «Группа компаний Система», Носову ИА, Мельнику АА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Группа компаний Система», Носова ИА, Мельника АА в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Соглашению об овердрафтном кредите № в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> просроченная судная задолженность – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ООО «Группа компаний Система», Носова ИА, Мельника АА в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 02.03.2017 года.

Председательствующий Митина И.А.