о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1117/2017 ~ М-511/2017

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи      Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «РОСБАНК» к И. Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и И. Д. Е. заключен договор №...-D120-СС-S-WFF933-134 на сумму *** руб. на срок до дата включительно, процентная ставка по кредиту 15,5% годовых, ежемесячный платеж – *** руб. По состоянию на дата, ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности. В соответствии с нарушением должником обязательств по возврату кредита банк потребовал возврата задолженности, данное требование не было выполнено ответчиком в установленные сроки. Просит взыскать с И. Д. Е. задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., в том числе: основная ссудная задолженность *** руб., начисленные проценты – *** руб., а также возврат госпошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 30).

Ответчик И. Д. Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте, однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление ответчика на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик И. Д. Е. надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между банком и И. Д. Е. заключен договор №...-D120-СС-S-WFF933-134 на сумму ***. на срок до дата включительно, процентная ставка по кредиту 15,5% годовых, ежемесячный платеж – ***

Составными частями кредитного договора является заявление и условия.

В соответствии с п.3.1 Условий Заемщик может использовать полученный Кредит исключительно на оплату Транспортного средства, оплату страховой премии по договорам страхования, оплату пакета услуг «Комфорт Лайн», приобретаемого у юридического лица, реализующего данный пакет услуг. Обязательства по предоставлению кредита ПАО «РОСБАНК» выполнило полностью.

В соответствии с п. 5.1. Условий возврат предоставленного Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Заемщиком путем ежемесячной уплаты Банку (-10 не позднее Даты ежемесячного погашения и даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно разделу «Параметры кредита» Заявления ежемесячный платеж составляет *** рублей, дата ежемесячного погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов - 16 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, в период действия договора Заемщиком нарушены сроки возврата кредита, установленные информационным графиком платежей (Приложение №... к Договору), Заемщик перестал исполнять обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность И. Д. Е. по состоянию на дата с учетом погашения задолженности, без учета начисленных штрафных санкций составляет ***

Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора о предоставлении кредита на потребительские цели, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере ***. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчик в предусмотренные графиком сроки за требуемый истцом период ответчик И. Д. Е. не представил.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с И. Д. Е. суммы задолженности по кредитному договору №...-D120-СС-S-WFF933-134 от дата в размере ***

В соответствии с изменениями норм действующего законодательства правовой статус ОАО АКБ изменен на ПАО.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с И. Д. Е. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №...-D120-СС-S-WFF933-134 от дата в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 09.03.2017г.

Судья                       А.Х. Курмаева