РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2017 года г. Самара
Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трух Е.В.,
при секретаре судебного заседания Котовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ТСС о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и ТСС заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. на срок по дата под ***% годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. С дата ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. дата истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до дата. По состоянию на дата задолженность составляет *** руб., в том числе: *** руб. – размер задолженности по основному долгу, *** руб. – размер задолженности по процентам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ТСС иск признала, пояснила, что кредит брала, в реструктуризации ей было отказано, но график погашения долга ей изменяли, выплату по которому ею также нарушены.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, дата между ОАО «Промсвязьбанк» и ТСС заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. на срок по дата под ***% годовых.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата ОАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Промсвязьбанк».
Согласно выписке по лицевому счету ТСС за период с дата по дата, открытому в соответствии с договором, Банком его обязательства по договору исполнены, ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, однако задолженность им не погашена.
дата ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес ответчика требования от дата о досрочном погашении задолженности в срок до дата включительно, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на реестре отправленной корреспонденции.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из выписки по счету клиента, представленной истцом, ТСС были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету истца, задолженность ТСС по состоянию на дата задолженность составляет *** руб., в том числе: *** руб. – размер задолженности по основному долгу, *** руб. – размер задолженности по процентам.
Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока установленного договором, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.
Представленный ответчиком новый график погашения задолженности не свидетельствует о несоответствии исковых требований реальной сумме задолженности. Кроме т ого, судом установлено, что по новому графику платежей ответчиком также допущена просрочка.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с ТСС в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по государственной пошлине в размере *** руб., всего взыскать *** руб. *** коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
Судья (подпись) Е.В. Трух
Копия верна. Судья
Секретарь