о взыскании задолженности по договору займа № 2-941/2017 ~ М-189/2017

Дело № 2-941/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2017 года                                                                                          г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Хромовой А.А., при секретаре Кирпине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.В. к Б.О.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    С.В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Б.О.Ф. задолженности по договору займа. В исковом заявлении истец указал, что xx.xx.xxxx г. ответчик взял займ у истца в размере <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской от xx.xx.xxxx г. Срок возврата займа – до xx.xx.xxxx г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика - сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты>, а также проценты, начисленные на сумму <данные изъяты>, исходя из ставки 10,5 % за каждый день просрочки, за период с xx.xx.xxxx г. по день фактической оплаты долга.

    В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Б.О.Ф. в судебном заседании иск не признал, однако пояснил, что займ по расписке брал, деньги не вернул.

    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между С.В.В. (заимодавцем) и Б.О.Ф. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до xx.xx.xxxx г., что подтверждается распиской.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1, 2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В установленный в расписке срок долг погашен не был, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству, отсутствия возражений ответчика на заявленные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По договору займа в соответствие со ст. 395 ГК РФ за период с xx.xx.xxxx г. исходя из ставки рефинансирования (11%) проценты составили <данные изъяты> копейки. С xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. исходя из средней ставки банковского процента (10,5 %) проценты составили <данные изъяты> копеек.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по долгу ответчика перед истцом за период с xx.xx.xxxx г. составляет <данные изъяты>.

Расчет истца судом признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, таким образом суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> копеек, а также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Б.О.Ф. в пользу С.В.В. задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере           <данные изъяты>

Взыскать с Б.О.Ф. в пользу С.В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                                                   А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2016 г.