о взыскании задолженности по договору займа № 2-1153/2017 ~ М-294/2017

Дело №2-1153/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизов В.Г. к Орлин С.Н., Гаранин А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов В.Г. обратился в суд с иском к Орлин С.Н., Гаранин А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Орлин С.Н. и Гаранин А.С. получили от истца взаймы --- рублей, --.--.---- г. Орлин С.Н. и Гаранин А.С. получили от истца взаймы --- рублей, взятые суммы они обязались вернуть истцу не позднее --.--.---- г. с выплатой процентов в размере ---% годовых, однако обязательство не исполнили. Свои обязательства ответчики не выполнили.

    В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договорам займа в размере --- рублей, проценты за пользование займом в размере --- рублей, в счет возврата госпошлину в размере --- рублей.

    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчики извещались о судебном заседании, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о наличии уважительных причин для неявки суду не сообщили.

Ответчикам заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресам их регистрации были направлены судебные извещения о времени и месте судебного заседания.

Почтовые отправления, направленные судом ответчикам, поступили в отделения почтовой связи по месту их регистрации, однако были возвращены в адрес суда почтовой организацией связи в связи с истечением срока хранения, то есть по причине, что ответчики не явились за его получением в почтовое отделение.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленных ответчикам судебных извещений по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчики отказались от получения судебных извещений.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

    Суд с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.

    Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из расписки, написанной и подписанной ответчиками, --.--.---- г. Орлин С.Н. и Гаранин А.С. получили от истца взаймы ---700.000 рублей, --.--.---- г. Орлин С.Н. и Гаранин А.С. получили от истца взаймы --- рублей, взятые суммы они обязались вернуть истцу не позднее --.--.---- г. с выплатой процентов в размере ---% годовых.

Указанная расписка подтверждает заключение между истцом как займодавцем и ответчиками как солидарными заемщиками договора денежного процентного займа.

Из доводов истца следует, что ответчики свои обязательства не выполнили, ни сумму займа, ни проценты не выплатили.

Ответчики доказательств исполнения обязательств не предоставили.

Доказательства обратного не представлены.

По расчету истца за период с --.--.---- г. --.--.---- г. договорные проценты по ставке ---% годовых на сумму займа в --- рублей составляют --- рублей.

По расчету истца за период с --.--.---- г. --.--.---- г. договорные проценты по ставке ---% годовых на сумму займа в --- рублей составляют --- рублей.

Суд перепроверил расчет и установил, что расчет является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере --- рублей, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Хафизов В.Г. к Орлин С.Н., Гаранин А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орлин С.Н. и Гаранин А.С. в пользу Хафизов В.Г. сумму задолженности по договору займа в размере --- рублей, проценты в размере --- рублей, в счет возврата госпошлину в размере --- рублей.

Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья     подпись          А.И. Шамгунов